很多人就是没有使用者付费的观念
认为公家的一定要便宜
没有错 很多公共设施是基于公益的目的提供不特定的大众使用
所以成本基本上由全体纳税人吸收
但是长照的成本可由全体纳税人吸收吗？
大部分的人应该是觉得不妥的
为什么你家的老人要花我的钱来照顾呢？
对吧？
至于有人说"与民争利" 则更是无稽
如果公立的特别便宜 那反而破坏市场行情
所以那些说太贵的 只是借题发挥而已
※ 引述《snakei14702 (sun抓奶廷已经gg了怎么뼺)》之铭言：
: 看本柯黑板一直讨论和柯师父的失智患者长照开五万五很贵
: 结果一直被打脸
: 市场就是这个价格左右
: 现在改爆气说政府的东西就是要比别人便宜
: 干这什么逻辑
: 我一直以为政府设立东西就是要设立一个标准
: 而不是便宜
: 任何建设都是要花在刀口上
: 同样价格怎么做的cp值最高就是政府的能力
: 结果某些智障族群一直说这个价格很贵
: 也不管里面的执行细项跟别人的差异
: 如果真的是负担不起的家庭使用这些设施
: 政府应该是要设立专案辅助经费来完成公益目地
: 而不是开个什么全民共享的拔辣低价
: 这样财政才会健全政策才能永续
: 也才不会被有钱人乱用
: 开一个月一万那些有权老人还不进去给你唱卡拉ok当观光别墅被滥用
: 到底是有什么智障逻辑的人要觉得政府的东西一定要便宜啊？