看本柯黑板一直讨论和柯师父的失智患者长照开五万五很贵
结果一直被打脸
市场就是这个价格左右
现在改爆气说政府的东西就是要比别人便宜
干这什么逻辑
我一直以为政府设立东西就是要设立一个标准
而不是便宜
任何建设都是要花在刀口上
同样价格怎么做的cp值最高就是政府的能力
结果某些智障族群一直说这个价格很贵
也不管里面的执行细项跟别人的差异
如果真的是负担不起的家庭使用这些设施
政府应该是要设立专案辅助经费来完成公益目地
而不是开个什么全民共享的拔辣低价
这样财政才会健全政策才能永续
也才不会被有钱人乱用
开一个月一万那些有权老人还不进去给你唱卡拉ok当观光别墅被滥用
到底是有什么智障逻辑的人要觉得政府的东西一定要便宜啊？

抗中保台 藻礁永存

举球手吧

无论便宜与否，失智长照的人力问题还是放在那里。北市的照护机构完全不足。

Errrrr......所以民营也都能做到同样规格 花公家经费做的意义是什么？照这样讲要不要国民运动中心和亲子馆也都比照民营收费就好？

那公共服务都比照市价收费好了

这是社会福利 同样预算应该是做60分然后两个名额不是90分一个名额然后说自己不比民营贵

要政府干嘛

民营的是以营利为目的，开这个价格他能赚钱，所以你政府也是以营利为目的吗？如果公办的价格跟民间一样，政府干嘛与民争利？

公家跳下来做的意义就是要让服务“普及化”做出相较于市场上更容易负担的方案 如果做不到干脆不要做啊～一堆人在那边哭夭有补助 不好意思 去私立的长照机构也是有一模一样的补助 都是要看你的失能等级去评估

与民争利== 真的是什么话都说的出来

我看你是不知道运输业也是政府制定收费标准吧，难道政府就要亲自经营客运公司才能制定标准？

健保VS自费，有钱就去住自费养生村，没钱就住公立长照机构，政府设置的社福机构目地是让大多数人住的起用的起，大多数人月薪连55K都没有，更不用说130K

一位月薪13万的护士照顾3位月付5.5万的病人很合理阿如果只要4万那护士怎么领13万的月薪？

为什么没人要做？就是市面上提供的方案大多数人负担不起所以没人要做好吗 你以为大家付得起 需求量很高还会没人做？你因果关系完全搞错好吗

做不到不要做？

其实就法规改一改不要1:3就能解决了我爸之前请24小时看护1天2400 扣掉抽成200 实领2200可是看护1对1 大多时间是可以休息的 ,1:3休息时间会变少很多 ,尤其失智的有些会躁动很难照顾超累看护费如果少 除非开放外籍 不然谁要来做?

对阿什么都比较便宜 所以前有22K的低能后有功德赖

要便宜的可以说说钱从哪来？

与民争利的政府还能护航，很纯

其实可以理解很多人打嘴砲 , 因为没遇过家里有人需要照顾的状况真的不会理解 ,失智的人还要拜托人家顾一样的钱人家去照顾瘫痪的不会动不会吵很轻松会动会吵闹的 人家还不想接

与民争了啥利？是不是有人以为台湾照护中心很多啊。

我的推文为舍不见了阿 你不小心砍到吗??那我再推一次，光装潢建设都是靠公帑八，且有营业是要缴税的 民间是把这些都算下去 最后才是开价我只能说 成本到底怎么算出来是五万五 写清楚大家看

回本文，骨子里有共产思想的人

好啊，那柯粉以后也别靠北小英政府的东西太贵喔

坐等小英推“贵的政策”出来，先说我支持油电双涨