操弄公投的请放手吧
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5295594
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-03-05 03:39 联合报 / 李敏／清华大学工程与系统科学系特聘教授（新竹市）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
有民间团体将在立法院召开“全国ＮＧＯｓ环境会议”，主题是三一一福岛十周年前夕看
核一厂燃料电池危机论坛。引文中说，核一厂“燃料池已漏水长达多年”，请拿出证据来
，漏在那里，泄漏率是多少。
全世界核电厂的用过核燃料，不论是放在用过核燃料储存池，或者是乾式储存设施，没有
发生过任何放射性物质外释环境事故。日本福岛核能一厂有六部核能机组，估计用过核燃
料储存量至少应是核一厂的三倍，福岛电厂用过核燃料在三一一地震与海啸中，并没有受
到影响。
会议主题是环境，但目前国内最夯的环境议题，应该是护藻礁公投吧！为何谈一个已经停
止运转的核电厂呢？执政党对藻礁公投非常感冒，民进党侧翼在放话，一四五○在带风向
，说核电帮与国民党企图以藻礁公投掩护核四商转公投，以打核电达到反对藻礁公投的效
果，也可将公投的推动营造成两党的对决。难道这论坛也是配合民进党的政治操作？
某些推动藻礁公投人士的“非核、减煤、护藻礁”论述，天啊！真的有人认为，台湾能够
靠再生能源发电支撑国家的经济发展与人民的日常生活吗？再生能源发电对生态就没有影
响吗？埤塘与湿地就该覆蓋太阳能光电板吗？离岸风力施工及风机运转的噪音与震动会影
响海底生态，会伤害白海豚，也会伤害候鸟。难道制造再生能源设备时就没有伴随的有毒
废弃物吗？再生能源设备达到使用年限时，就没有废弃物要处理吗？
任何发电法都会对环境造成冲击，人因价值观不同，自然会产生好恶。民进党政府操弄反
核获得政权，得面对民众对能源议题的挑战。就事论事，即使核四商转公投通过，二至三
年内可能也无法供电；即使护藻礁公投未通过，天然气第三接收站是否能及时完工，还是
问号；即使如期完工，进口天然气是否能填补核电近四百万瓩供电能力与每年三二○亿度
发电量缺口，也没有答案。
未来不大幅增加燃煤发电，台湾会缺电已是无可挽回的事实。如果我说的不对，请能源局
立刻公布去年年中就该提出的“一○八年全国电力资源供需报告”澄清；若提不出来，足
见台湾电力供应将捉襟见肘，蔡英文能源转型已黔驴技穷。台湾供电系统面临灾难，固然
是民进党不信任专业，坚持意识形态治国的结果，但推波助澜的环保团体是不是也有责任
？
台湾能源几乎百分百依赖进口，又是孤立电网，在这现实条件下，政府必须抛弃意识形态
，尊重专业，符合国际趋势的重新检讨现今能源政策，才有转机。公投提供了一个绝佳教
育民众的机会，让民众了解各种发电方法的优劣，以及做出选择后须承担的风险。台湾的
人民不能再天真的相信某些环团的胡言乱语，也要认清政客的矫情嘴脸。政治人物、政党
的侧翼、被收买的网络造势者，放手吧，给台湾一个寻求共识的机会。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
今天会有珍爱藻礁公投 不就是那个实行错误能源政策的党一手造成的?
现在被打脸 就背弃盟友 画哏图操纵侧翼与民为敌?
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※