※ 引述《assxass (包子)》之铭言：
: ※ 引述《hagousla (会痛的)》之铭言：
: : ※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: : : 这个逻辑零分 核废料是固体原本就能直接埋
: : : 火力产生的二氧化碳你怎么埋？
: : : 不就是烟囱噗噗噗排放到大气中
: : : 我就问反核一个问题就好
: : : 到底核废料对环境造成什么伤害？
: : : 埋在地底终贮，然后随时监测放射线
: : : 跟全球暖化造成不可逆的伤害到底哪个可怕？
很明显世界上认为核能可怕的比较多
所以那
你们核能才会比例越来越少
新建少于除役
: : 反核是种信仰，讲再多都没用
看拥核的无法解决问题只能跳针
我还真不知道谁才是信仰
: : 就算那天核融合商业化了，会恐惧的还是会无限放大其危害
核融合是另外一个议题
而且说穿了
核融合除了名字有核
除此之外跟现有核电没什么关系
用的燃料不同
发电原理不同
更不会因为国外核融合发展成功
你那核四就从盖不好的啦几变成堪用
现在话题的SMR也是
他就算成功了
你核四还是盖不好的啦几
核二三也一样
还是跟服役快满四十年的待退电厂
: : 但石化燃料会排碳是无法解决的
: : 燃气只是暂时取代燃煤而已，终究还是连燃气都要减少
因为国外拼的是100%再生能源
: : 核能不要，燃煤不要、燃气也要减少，那怎么办呢？
: : 还有绿能嘛~
: : 绿能发电不是估20%而已，把他拉高到50%就好啦~
: : 至于发电不稳定的问题，你多盖几座就稳定了
: : 学学日本~ 2050再生能源比重都要拉高到 50~60%了
: : p.s 即然有绿电可用, 接三就更没需要的
虽然知道你是反串的
不过你可以这样努力
加油
: 最近快到311十周年 日本也在广泛讨论能源(非核) 问题
: 目前菅政府 还是跟着安倍政府计画没有变
: 就是 2030 核能 20-22% 再生 22-24%
才不是什么因为311所以讨论但还是没变
这位先生
能源基本计划是三年一修
上次修订是2018.7
现在还在讨论阶段
当然还没改继续沿用
: 加上最近离岸风机计画 福岛浮动式的失败
: 被认定技术力不足 无法产生经济效益 认赔杀出
: (这是育成技术推广全国的重点站 所以现在全日本浮动式重挫)
早说过现在是在拼着床风电了
而且
浮动式停滞
着床式很热门的
: 固定式遇到跟台湾一样的状况 风力好的地方太深了 没办法插
: 示范地区是 北九州 和 千叶铫子冲 (盖好了)
: 而最近推广招标的地方 山形 秋田 青森 北海道 都是不缺电的地方
: 还要运电费用 (目前)没有太大用途 (北陆 青森的输电干线 最近有计画加强)
我是说啊
你以为东电 中电 九电 丸红都是笨蛋吗？
日本在讨论要拼4500座耶
你以为日本都是白痴吗？
: https://www.gyoukaku.go.jp/review/aki/R02/img/s9-1.pdf
: 而太阳能 日本已经导入量世界第三
: https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/7b48j-2kfjrc7t.png
: +近10%的水力 都这样了日本能不能达到2030的 22% 都很拼了
: 那 2050目标是怎么回事?
: 简单说 近程 和 远程目标
我也来简单说
你又搞错了
: https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/pdf/180703.pdf
: 这是会议的直接文件 有点难懂
: 所以有人帮忙画了图解释
:
这是平成30年=2018的计划
不是目前讨论中要把再生能源拉到五成的计划
现在已经是令和年间了啊
张飞打岳飞好玩吗？
https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/news/00001/01416/?ST=msb
: 这边就写得很清楚了 要达到2050目标的难题
然后这边是2021研议中
你不止张飞打岳飞
你还两个混一起做撒尿丸了
: 再生能源地方是 出力变动、送电容量、系统安定、地理经济因素、成本
你怎么不提核电也列一堆问题
然后
还没有列出核废料问题？
: 也跟台湾问题一样 这些目前技术还没有解
: 化石燃料部分 也是 碳捕捉为优先 这也是目前没有的技术
: 所以 上面菅政府的计画书里(p10)才有了这一段
: " ２０３０年エネルギーミックスの実现と２０５０年シナリオとの関系 "
略
: (我修正了 这样翻比较顺)。
你要修正的很多
比如说这份计划是2018年计划
菅义伟2020才上任之类的
别口口声声菅政府的
这不干他的事
: 因此要多方尝试各种可能，但随最新情报加以修改，以达成这目标 <我大概翻译
: 简单来说 2050的目标 看看就好
简单来说
你又搞不清楚状况了
建议你起码先知道你到底在讨论那一份计划
: 当然不代表日本没有努力
: https://www.jaero.or.jp/sogo/detail/cat-01-04.html
: 这网页就是 2030>2050 的目标 希望进行研究 以达成目标
: 最近就是研究出 燃烧氨气发电的技术
: https://www.youtube.com/watch?v=at8JHc0gC5k
: 总的来说 高滨美滨核电厂延役20年 川内正在申请 这就代表2040年前日本没有非核
: 2050计画里面 次世代核电厂也占了重要位置
总得来说哦
阿摩尼亚对核能可能又是个威胁
前几天有个报导
一时找不到
凭印象打
首先
阿摩尼亚几乎可以无痛使用在燃煤电厂
混烧试验也成功了
不排碳
无痛转换
燃煤火力起死回生
日本最大火力发电公司寄予厚望
反之
现阶段新建核能电厂几乎不可能
就算全部延役成功
2050年剩不到20个反应炉
无法满足原本2018年计划的二成比例
这可能也是为什么这次研议中
核能只能跟其他火力放一起合计三～四成
无法如2018年计划一样写独立二成的原因
这次的观察点一如2018年计划
到底有没有要新建核电厂
有
可能还可以拼一下
没有
核电就继续迈向死亡