这2件事都是马政府时期曾经要做的事，然后被民进党强力反对而作罢。
如今民进党政府打脸自己，做了当初马政府要做的事。
结果国民党居然是又回到当初民进党的态度？
这不就很奇怪吗？你们自己当初执政时也推过这个政策，现在再反对不就跟民进党ㄧ样在打脸过去的自己？
为什么国民党不用ㄧ种：你看，还是我们当初有远见，你们民进党当初瞎反对，结果事实证明这些事就是要做的？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-05 08:56:00支持增加风电 燃气不用盖
作者: Robben (裸奔) 2021-03-05 08:56:00
就无脑
作者:
apato7 (season)
2021-03-05 09:42:001、ait公开表示：承诺开放莱牛的是陈水扁不是马英九，但马英九至少考量了国人的饮食习惯守住牛猪分离，如今蔡英文却
作者:
apato7 (season)
2021-03-05 09:44:00要打破牛猪分离，害国人吃一大堆食品都要提心吊胆
作者:
apato7 (season)
2021-03-05 09:45:00楼上说的实验结果，是那仅作过六人的人体试验?这样够?2开发案部分，国民党执政时没送进入环评，是民进党送进去
我也觉得这样打对KMT比较加分 不知道为何要走失智路线XD
作者:
apato7 (season)
2021-03-05 09:47:00的，后来遭环评委员会委员反对，国民党立委也在立院反对，
美猪市占率更低了，只有2%来客多巴胺那么危险，马英九居然让台湾人吃了8年
作者:
apato7 (season)
2021-03-05 09:50:00等各方面问题？有谁在台湾做过严谨的科学实验排除过了？
作者:
apato7 (season)
2021-03-05 09:51:00所以我说，你要不要骂当初承诺开放莱牛的始作俑者陈水扁?
作者:
apato7 (season)
2021-03-05 09:52:00所以呢?? 陈佳雯怎不把30个月的牛写出来??怎不提民进洞抗议什么鬼??
同样逻辑，国民党现在在抗议什么?国民党要说DPP双标我是不反对，不过当年来客多巴胺他们自己都说没问题了，现在到底是抗议什么?