[讨论] 核五厂,应该笃定会盖吧

楼主: YenFuOne (焉芙丸)   2021-03-05 08:39:15
看风向
护藻礁的声量越来越强
这些人
不晓得有多少在2020是投绿营一票的
如果护藻礁确定成功
为了稳定电力基载
为了稳定电力基载
为了稳定电力基载
核五厂,应该笃定会盖吧
要不然没招啦
https://imgur.com/hw1ymt7.jpg
作者: zippy (清净至无余)   2021-03-05 08:40:00
不会有核五,会在核一~三厂里,加机组
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-03-05 08:46:00
盖哪?
作者: prestonia   2021-03-05 08:49:00
土条或成最大赢家
作者: shields5566 (盾牌56)   2021-03-05 08:51:00
核一不是要除役 那就有地方啦
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2021-03-05 09:12:00
盖台中呀,这样台中人就不用用肺发电
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-05 09:42:00
盖台中,卢秀燕就不用选了
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-05 09:43:00
核能无法完全取代火力
作者: sciss1 (无)   2021-03-05 09:44:00
为什么核能无法完全取代火力?
作者: try931 (枋寮潘老师)   2021-03-05 09:45:00
藻礁过了,中火就要满载
作者: odahawk (羊皮狼)   2021-03-05 09:51:00
中南部民众用肺发电
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2021-03-05 10:33:00
绿能更不可能完全取代火力呀
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-03-05 11:18:00
支持核五 好好的盖一次盖好 像核四这种拼装车 谁都启谁敢启用?
作者: Nepoleon (拿破仑)   2021-03-05 11:30:00
至少要盖15年,根本无助解决当前问题
作者: cifas (醉隼沣)   2021-03-05 12:37:00
连核能占总发电量也不知道!
作者: mystage (亭)   2021-03-05 12:58:00
其实核四改名作核五,就能启用了。既没有核四启用的转弯问题,也不用浪费钱多盖一座
作者: MADAOTW (MADAO)   2021-03-05 15:33:00
盖15年是因为dpp乱搞,核四李登辉时期就能盖完的东西是盖25年
作者: wcl1617 (TACo)   2021-03-05 15:45:00
没地方啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com