楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-03-04 11:09:33因为AZ来台湾，所以这集在谈疫苗。
https://youtu.be/Aho8waU0Lp4
来宾有
台大公卫 陈秀熙教授
国衞院感染与疫苗所 研究员周彦宏
感染科医师林氏璧
https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=9m28s
04b讨论AZ最近公布的实际施打成效
https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=12m07s
o4b讨论挑疫苗的情况，表示有打比较重要。
https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=14m38s
周老师讨论副作用，或依他所用的词－免疫反应。
腺病毒因为人体熟悉，所以第一剂会有反应，到第二剂就比较小。
mRNA作为新技术，第一剂人体只会纪录这种抗原，而第二剂就会有较强力的免疫反应。
https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=21m23s
周老师谈严重的不良反应
https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=23m11s
陈教授讨论疫苗效果的考量，以英国的施打规划为例。
老年人先施打能够大量生产的AZ增加集体保护比较重要。
https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=26m50s
介绍mRNA疫苗
https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=28m36s
讨论俄国疫苗的副作用率太高
https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=29m48s
信聪哥重提现在的世界疫情数据，以跟施打疫苗的不适作比较。
还有问陈教授保护力数据的判读。
结论是现在在各国实际施打的数据又有差异，讨论意义不大。
https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=34m06s
讨论施打顺序，以及由04b说明群体免疫。
04b说现在的施打率其实并不高，疫情趋缓应是因为各国开始采用严厉管制措施而非
疫苗施打。然而舆论已经产生这种误解了。
提到也因为这个误解，不少地区已经开始放松管制了，比如德州。
https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=40m
讨论严格防疫与避免新变种病毒的关联。
如果传染率太高，就会延伸出优势种，进而出现所谓的变种株。
https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=41m20s
讨论台湾的群体免疫目标与松绑边境计画
https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=42m56s
周老师谈最近的死亡案例
（信聪哥：很佩服科兴选择灭活疫苗的勇气 XD
虽然不能确定是否因为疫苗引起，但是因为施打疫苗会产生的不良反应。
最重要的就是施打后先观察三十分钟，且之后有不良反应马上就诊。
台湾的优势在于没有因为疫情造成的医疗崩溃。
所以可以妥善的对症治疗不良反应。
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※