民进党在野的话，我第一个想到的就是“谁”要执政？
国民党？民众党？时力？无党籍？其他小党？？…
还是跨党派合作的大联盟共同推人出来选总统哈？
没办法，这是很现实的问题，在台湾投票，总是要做出“选择”，要选出“一个政党”的
人来当总统，组行政团队治理国家。
所以，在台面上，能选的（投票的）就那几个…老问题，如果让民进党在野的话，那“谁
”(或政党）要当总统（或执政）呢？
※ 引述《KSA142 (某某王子)》之铭言：
: ※ 引述《tommy508 (人人有功练)》之铭言：
: : 其实…民进党在野时对台湾贡献比较多
: : 1.保护藻礁关注环保
: : 2.抵抗莱猪莱牛进口
: : 3.关心燃煤空污
: : 4.强推公投，人民自主
: : 5.监督对中国输出比例
: : 6.抗议执政当局豢养网军
: : 7.重视视国家正名问题，中华台北out
: : 8.追求台湾独立
: : 基于以上，民进党在野时，台湾才是好
: 我觉得正好相反，民进党的舆论控制力太强
: 只要他在野，执政党事情都别做了
: 民进党之前太站在道德正确，完全不考虑现实，打着站在人民的口号
: 自己跟人民站在同一边，既要环保，要废核，那为何上台之后要打自己脸
: 因为没电阿，台积电是吃电怪物，台积电带来的供应链也需要电，只要提供不了
: 它们就去其他地方
: 为何要开放莱猪，大家也很清楚
: 国民党太废了，让民进党当在野党，就会陷入以前哪种情况，明明必要之恶，但被民进
党
: 还不如让民进党上，最少国家可以顺利推动，在想法子扶持其他可以牵制民进党的第三
势