※ 引述《mazinkisa (kisa)》之铭言
: 的确流浪狗造成很多问题没错
: 的确也有不少人家犬放养造成问题
: 但终究是少数
: 可即使是少数也是问题也确实没错
: 这些问题都不是一堆人可以那么冷血的讲话
: 是不清楚这些人的童年是否有被狗怎样过的经验
没有
: 但可以确信的这些人的生活圈中
: 应该和饲养动物无关
: 甚至连接处都没有
我养过狗 养猫 养鱼虾
: 更多的还很可能从小就被父母灌输一些有的没有的奇怪观念
: 一堆没接触过动物的动不动就叫小孩XXX会咬你的奇怪观念
: 导致见到会动有牙的就怕....
: 有的甚至见到不是小型的....
: 只要不是他能欺负的就怕.....
: 真不知道在怕虾洨
: 不是要为XXX讲话
: 而是在奇怪观念长大的
: 一堆病娇...
: 当然你可以冷血的讲很多对动物的也没错
: 人和他们毕竟是不同物种
: 物种竞争确实会是这样的情况
: 但一个人对事情的处事观点和那个人怎样是不会有太大的偏差
: 只能说
: 爱嘴就是很厉害没错
: 但漠视生命和"狗不狗本"是两回事
: 别老是爱嘴狗本怎样
: 漠视生命本身就不对
: 虽然有人放出照片说时虎被流浪狗咬死
: 但没记错石虎是生活在山区不是郊区
: 流浪狗如果为生活跑到山区讨生活那就是物种竞争的问题
: 是流浪狗和石虎单纯食物间物种竞争的问题
: 本身就和是不是流浪狗无关
: 因为会是"流浪狗"就表示那是生活在郊区或市区的狗
: 流浪狗本身会跑到山区讨生活就太奇怪了
: 爱嘴别乱拿理由
: 流浪狗确实有其问题在
: 但那不是漠视生命和可以肆意毒杀的理由
不然要怎么处理？
: 如果这样漠视生命的情况和行为都能合理化
: 那郑捷捷运有何过错!!
人跟狗能比？
: 而只要是正常人就会知道郑捷是不对的
人跟狗能比？
: 因为"漠视生命"就是不对
: 这跟狗不狗本完全无关
: 也不是你能正大光明漠视生命的理由
人类社会本来就是人类最大
所有一切都要为人类服务，以人类为中心
动物再怎么样，不能妨碍到人类的权益
不然就是活该被消灭
除非保护这种动物长远来看能为人类带来更高的福祉，那或许一时的利益可以被取舍
例如：保护石虎/各种保育类来确保生态多样性，造福未来的人类
狗本的问题就是把某种畜生的利益置于人类之上，人狗不分
完全忘记自己是人不是狗
生命本来就有贵贱高低，不然为啥是你吃猪不是猪吃你？
蚊虫太多扰人-毒杀
绿鬣蜥太多-捕杀
猪瘟鸡瘟-扑杀
野狗太多-？？？？？
野狗根本就没有绝种问题
已经造成问题了不能扑杀的理由到底是啥？
不想他被扑杀麻烦你带回家养，登记你的名字
法律上就保障对那条狗的所有权