※ 引述《AGODFATHER ()》之铭言：
: ※ 引述《Zuiho (寄站内信呛输人就拒收信?)》之铭言：
: : https://www.taipower.com.tw/upload/212/212_06/01_10803.jpg
: : 我很多时候很难理解人为什么拥核
: : 一开始以为是价值观问题
: : 后来更怀疑
: : 应该跟智商也有点关系
: : 就像这里
: : 现况
: : 是待除役火力470.2
: : （其中待除役燃气187.2）
: : 除了待除役火力470.2以外
: : 还有待除役核电 387.2
: : 请问387.2+187.2大于470.2有个屁用？
: : 原先的待除役合计是470.2+387.2=857.4耶
: : 就算你真的说服侯友宜了
: : 真的克服万难了
: : 真的让核电延役了
: : 你也只有387.2+187.2
: : 你这样搞只有574.4耶
: : 剩下的857-574=283怎么办？
: : 你们拥核的去踩脚踏车发电？
: : 还是你们拥核去用爱发电？
: 请问你啊 到底是谁先拿火力除役比核电除役的
: 还不是你
因为有拥核的以为核能很大
只要延役就可以满足用电缺口
我呢
拿事实
告诉拥核的
其实待退的火力更多
你核能
其实真的不多
***************************************************
推 remprogress: 这个教授没有回答到 02/24 21:11
→ remprogress: 给你拉到台北港2030年才建好能用（中油估计） 02/24 21:11
→ remprogress: 但2030年前的电力缺口从哪里补？ 02/24 21:11
→ k29571159: 核能延役啊 02/24 21:12
所以很多时候我真的怀疑拥核的真的有在找资料吗
https://www.taipower.com.tw/upload/212/212_06/01_10803.jpg
***************************************************
: 是谁把火力除役的470.2万瓩扣掉大潭燃气要除役60万瓩
: 然后说火力除役大于核电除役 410.2万瓩>387.2万瓩
: 还不是你
不管有没有扣60万瓩
难道没扣的470.2就小于核能的387.2？
还是输给410.2不甘愿
输给470.2比较甘愿？
无法理解你的言论
: 你把大潭扣掉还不就燃气可以新旧转移
不知道你在扯什么
大潭60万瓩为什么特别写停机你知道吗？
我看你是不知道啦
不然不会说这些
大潭＃7是停机改成复循环机组
所以我才说这台其实不算除役
: 明明470.2要除役的火力 里面燃气是187.2万瓩
: 可不只是你扣掉的60万瓩好吗
看不懂在扯什么
: 你看不爽我把新旧转移加到核电延役那可以啊
: 我来移项一下
: 旧火力 核延役 新燃气
: 470.2万瓩 < 387.2万瓩 +187.2万瓩
: 旧火力 新燃气 核延役
: 470.2万瓩 - 187.2万瓩 < 387.2万瓩
: 283.0万瓩 < 387.2万瓩
: 本来就照你的逻辑比较
: 现在算式都照你的方法
: 满意了吧
我说的很简单
退役的火力更多
期待核能延役就可以满足用电缺口就是笑话
你这个
要我满意什么？
: : 唉..................................
: : 看来剩下的283
: : 还只有除燃气以外的火力除役喔
: : 还不考虑未来新增用电需求喔
: : 也只考虑到2025年而已喔
: : 光2025年之前的除役缺口283万瓩
: : 真的要靠拥核踩脚踏车或者用爱发电了
: "光2025年之前的除役缺口283万瓩"?????
: 又在那乱凹
https://www.taipower.com.tw/upload/212/212_06/01_10803.jpg
依据台电资料算出来就是这样
就当作你玩游戏不用考虑机组寿命
不用考虑侯友宜
让你核能都不动
燃气也不动
那也还有128万瓩的燃油
155万瓩的燃煤
这两个合计就是283万瓩
如果你觉得随口鬼扯别人乱凹就可以让这个缺口消失
那你请便
反正你的文下面一堆跟你程度一样的再推你
你们可以一起去台电报名
说你们用嘴巴就可以解决电力缺口
: 第三天然气接收站影响将来大潭7、8、9可不是我讲的耶
: 那是经济部讲的勒
: 更何况中油台中、永安天然气接受站也在扩建
喔................
可是这两个不在北部耶
你确定要进一步强化南电北送吗？
: 我一步一步像对国中生一样解释
: A :2020总功率
: B :2025总功率
: C = C1 + C2
: C :2020~2025新增功率 850万瓩
: C1:2020~2025大潭7、8、9新增功率 300万瓩
: C2:2020~2025其它燃气新增功率 550万瓩
: D = D1 + N
: C :2020~2025除役功率 857.4万瓩
: D1:2020~2025火力除役功率 470.2万瓩
: N :2020~2025核电除役功率 387.2万瓩
: 那照台电计画2025功率是多少
: B = A + C - D = A + 850 - 857.4 = A - 7.4
你觉得台电的是白痴
拟定一个电越来越少的计画吗
别闹了
以前马桶时代的还有这个可能
现在不会了啦
正确的算法麻烦看下这张图的标题
这是一个107年度的电源计画
从107年度执行到114年度
如果真的一年一年去分析
那会是这样
107年：
退63.6 增229.3 静增165.7 合计增加165.7
108年：
退163.6 增249.3 静增85.7 合计增加251.4
109年：
退0 增89.3 静增89.3 合计增加340.7
110年：
退98.5 增0 静减98.5 合计增加242.2
111年：
退201.2 增100 静减101.2 合计增加141
112年：
退198.5 增200 静增1.5 合计增加142.5
113年：
退195.1 增300 静增104.9 合计增加247.4
114年：
退164.1 增250 静增85.9 合计增加333.3
https://www.taipower.com.tw/upload/212/212_06/01_10803.jpg
还什么依据台电计画剩-7.4
别闹了
: 那核电延役 大潭7、8、9延迟 2025总功率(BN)是多少?
: BN = A + C2 - D1 = A + 550 - 470.2 = A + 79.8
: BN > B 很明显了吧 缺口在哪?
很明显你乱算一通啦
: 至于核电什么时候除役
: 那就是第三天然气接收站迁址完工 大潭7、8、9上线
: 核电就能除役了阿
我说啊
你以为核电厂延役那么简单喔？
你一台破车开四十年了要继续用都很难了
一个核电厂操四十年了要继续延役只要嘴巴动一动就好？
拥核的世界真是好美丽
更何况
你当侯友宜死人喔？
: 这么简单的事还要在那乱凹
: 唉~~~
唉
乱算一通还有人推
图点开就跟你说是107年度计画了
还有人傻傻的从中间切一半下去算的兴高彩烈
得出依据台电计画核电厂不延役发电能力会变小的笑话结果
然后还有人推
真的是
唉
难怪会拥核