[讨论] 护藻礁 反核电 要三接 换地点

楼主: linchadwick (chad)   2021-02-25 20:59:50
首先坚决反对拥核人士,刻意连结拥核护藻礁。
然而,拥核人士,本就应该相对较不重视环境。因此,如果就因为他们的操作,原本重视
环境的我们,反过来反对护藻礁,岂不是坐实了这些拥核派看笑话的心态。只有脑袋不清
楚的人,才会智障到遂拥他们的心愿。
当深入了解天然气三接评估过程,那些比拥核派更可恶的,是藏在背后的既得利益者,他
们坚持在大潭,不肯选择其他曾经的评估地点,尤其是台北港,很可能正是背后巨大的政
商利益。
真正的台湾知识份子,是可以坚持护藻礁同时废核电的。反过来利用拥核派的力量护藻礁
,等藻礁守住了,再一起废核电。
护藻礁,反核电,要三接,换地点
大家一起来!
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-02-25 21:05:00
说真的,换高雄港吧(唯一冬天不受东北季风影响)呵呵!
作者: iamalam2005 (山风)   2021-02-25 21:06:00
高雄已经有永安接收站了.......
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-02-25 21:11:00
楼上我有回你啦,之后配合兴达新机组会扩建啊,我看直接在拉一条去大潭好了。台中燃气盖好后自用都不够可能也没办法北送了,而且港口条件就高雄深水港且较不受气候影响,直接大吨位LNG船给他开进来!
作者: iamalam2005 (山风)   2021-02-25 21:14:00
耗电主要在北部...你用兴达发完还是要北送...不如直接在大潭接收就地发电
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-02-25 21:17:00
为了护藻礁,只能这么干了,不然台北冬天风也是大到靠北,加上货柜轮,散装轮,汽车轮泊位自用都不够了..XD
作者: iamalam2005 (山风)   2021-02-25 21:18:00
你是不是在反串?大潭的厂址是用18年前已经填海造陆起来的地方,不会覆土破坏周围的藻礁...
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-02-25 21:24:00
大潭外围那个阳春码头积砂的状况应该没有正常规格LNG船可以坐滩,连八十米驳船靠岸都有一搭没一搭的!不然设花莲好了,和平电厂有专用码头,这个简单多了,把花莲王和台泥乔好应该就没什么问题了;然后直接盖一条海底输气管到大潭,挑战世界工程新极限!
作者: Retangle   2021-02-25 21:51:00
说个笑话 绿能派比拥核派更在乎环境风机和太阳板用多少土地发多少电要不要算一下
作者: timeriver235 (雨季)   2021-02-25 22:14:00
说个笑话,永和派怎么不去说服县市同意盖盒电再说个笑话环团不用电石油吗
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-02-25 22:19:00
……推文是认真的吗,吐槽点太多了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com