Re: [讨论] #挺核护礁???

楼主: michaelkobe (荒人邪影)   2021-02-25 20:19:57
※ 引述《linchadwick (CW)》之铭言:
: 别再误导大众了,护藻礁跟反核电是可以并存的,看看公视的影片吧!
: (https://youtu.be/c7CNZWyzyF4)
: 就知道天然气三接地点,不是只有大潭一处,还有台北港,甚至以天然环境判断,大潭

: 海象,冬天有很长时间不适合船舶停靠,反而台北港才是真正合适的地点。
: 如果最后选择大潭真相是,政治与工程利益的结合,却要牺牲台湾在地球上如此珍稀的

: 态,而版上一堆拉着反核来反护藻礁的人们,摸摸自己的良心,你对得起这片土地吗?
你以为全台湾是只有大潭有澡礁吗?
台北港到大潭之间有多少生态保护区你知道吗?
昨天那个只会在上班玩PTT的某h都被我打脸了,
今天刚好看到经济部也有发文就借用一下经济部的图,
https://i.imgur.com/M4JnqEZ.jpg
所以移到台北港后拉管线会影响到的区域,
你他妈最好环团最好都不会有意见。
作者: inmatao   2021-02-25 20:21:00
到时再出来吵就好,搞不好还有钟点费可以拿
作者: tenfu (富哥)   2021-02-25 20:23:00
说不定他们已经准备好再等了
作者: tigertiger (虎虎)   2021-02-25 20:23:00
刻刻 去抹黑人民拿钟点费 避谈开发特定人利益绿共这次打越大力越好
作者: Robben (裸奔)   2021-02-25 20:24:00
也太多胶
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-02-25 20:26:00
蓝脑真的确定要抹利益勾结吗?几十年下来是谁在谈的啊
作者: tigertiger (虎虎)   2021-02-25 20:27:00
好棒 看到反对先抹蓝脑 不是抹4%
作者: timeriver235 (雨季)   2021-02-25 20:27:00
白粪就破壳小鸡啊
作者: timeriver235 (雨季)   2021-02-25 20:29:00
拿10年前的规模来嘴也蛮可笑的
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2021-02-25 20:31:00
它们是不知道台北港也有自救会吗
作者: r13974682 (UU)   2021-02-25 20:32:00
所以现在方案不是改过的
作者: vega790205 (vega )   2021-02-25 20:33:00
就说了 到时候换另一批去吵 经过什么吵什么 搞不好还有土地的问题 居民弄出什么自救会 再加入再吵一波
作者: inmatao   2021-02-25 20:38:00
话说重了,真是抱歉,只是对这种半调子的环保意识感到欣慰
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡)   2021-02-25 20:52:00
到时后换另一个环团出来吵,连手台北港附近八里居民一起混合双打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com