※ 引述《alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯)》之铭言：
: 如题
: 不得不承认历史群组那些人对历史真的有一定的研究，但方向总感觉偏到一个极致，他
: 们对西方学者中质疑民主的论点了若指掌，但却对肯定、赞扬民主的西方学者的理论只
: 字不提
: 对于追求人类的平等、资源的有效分配的历史进程也不是他们所关心的，比起这些，他
: 们似乎更在意中国的古王朝有哪些值得拿出来论战的东西
: 所以就出现一种很奇怪的状况：一边用看似更进步的论点否定民主制度，却又对已经证
: 明失败的帝制孜孜不倦
: 历史群组到底是什么样的存在？
:
台湾人不是很普遍歧视文组赞扬理工医吗
其实这是有一定的道理的
理工医的知识是比较容易完整复制、讯息不容易遗漏的自然科学
相对之下人文社科的知识很难复制
加上台湾人文社科的学术圈很腐败
在上个世纪，人文社科出于民族主义和威权政府服务的理由
八成以上的单位都是自己在乱搞，民主化后又卷入意识形态政争，
一直到今天都没有正常过
台湾的历史学家里，黄仁宇很有名，惊动很多人
但他只是去美国念过几年书
他老师是哈佛学派的学生
也就是黄仁宇只是哈佛学派的末流的末流
他写的东西就虐打两岸三地
很多“专家”甚至还看不懂他在写什么
文明水准的压倒性差距可见一班
其实也没什么
哈佛学派就是内建组织学+经济学+人类学+心理学的知识在研究中国历史而已
你研究历史的没有人家这些工具
人家在算量子力学 你在那边加减乘除
所以喔
台湾文组 你真的对文科有兴趣
我建议还是直接出国留学真的