楼主:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2021-02-24 22:14:101.转录网址︰
https://www.facebook.com/tsu.org/posts/4057310237615190
2.转录来源︰
FB 台湾团结联盟
3.转录内容︰
观塘港根本没必要！可以拉管线到台北港的，
为何一定要盖观塘港破坏极具研究价值的千年藻礁呢？
https://youtu.be/s1jIwMxdV8I
公投连署只到二月底，还需要你的帮忙
连署书下载 https://pse.is/3akxvp
全台连署据点 https://reurl.cc/Kx0pWm
#大潭藻礁
#观塘港
#天然气第三接收站
4.附注、心得、想法︰
这位研究员是台北港的环评招集人
简单重点就一个：中油不愿寻找替代方案 执意建造观塘港(台北港 林口港都可以)
后面讲到民进党的方案虽然降到23公项
一样会影响到整个海域的海流
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
作者: whale666 (鲸鱼) 2021-02-24 22:15:00
舔共左胶环团党
作者:
q347 (捕快)
2021-02-24 22:15:00台北港拉气体管线到桃园??????
台北港是其中一个选项 但是盖的难度更高而且也要考虑工程时间
作者:
jorden (William)
2021-02-24 22:16:00拉管拉那么长 这费用跟安全性可能.......
作者:
purue (purue)
2021-02-24 22:18:00早就有既有管线了 只要盖台北港到八里而已
更正 接受三接盖在台北港对，问都没问这问题更大XD反正观塘又没住啥人，不会讲话
作者: CBC0012 (C.B.C) 2021-02-24 22:20:00
报纸说拉到台北港要晚11年才能完工
40公里的风险应该当没有他们就希望台湾能源跟不上经济发展 才是阻止的目的
作者: Gallardo 2021-02-24 22:21:00
真扯 李登辉刚走没多久 台联就不演了
作者:
purue (purue)
2021-02-24 22:24:00奇怪 如果反对的都是中共同路人 那小英当初干嘛去赞声
作者: mynumber55 (morehair) 2021-02-24 22:24:00
台北港人家就不要你在哪屁
作者:
q347 (捕快)
2021-02-24 22:25:00北水南调先用好ㄌ
作者: mynumber55 (morehair) 2021-02-24 22:25:00
早就被拒绝过了，不然干嘛换友谊，朱朱都不要，还造谣啊
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-02-24 22:43:00拉港线到台北港这真的是笑话
作者:
marktak (天祁)
2021-02-24 22:49:00国民党也没有必要存在结果?
作者:
wcl1617 (TACo)
2021-02-24 22:57:00八里居民反对过了
当然去支援吧 不然要帮忙说服八里居民吗 环团才不干这种事吧
作者:
lnmp (统一狮总冠军!!)
2021-02-25 07:25:00原来反核的是中共同路人，妨碍台湾经济发展要用贵桑桑的风电太阳能
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-25 07:30:00主要是时间啦