1.转录网址︰
https://www.facebook.com/tsu.org/posts/4057310237615190
2.转录来源︰
FB 台湾团结联盟
3.转录内容︰
观塘港根本没必要！可以拉管线到台北港的，
为何一定要盖观塘港破坏极具研究价值的千年藻礁呢？
https://youtu.be/s1jIwMxdV8I
公投连署只到二月底，还需要你的帮忙
连署书下载 https://pse.is/3akxvp
全台连署据点 https://reurl.cc/Kx0pWm
#大潭藻礁
#观塘港
#天然气第三接收站
4.附注、心得、想法︰
这位研究员是台北港的环评招集人
简单重点就一个：中油不愿寻找替代方案 执意建造观塘港(台北港 林口港都可以)
后面讲到民进党的方案虽然降到23公项
一样会影响到整个海域的海流
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※

用嘴巴拉到台北港喔

舔共左胶环团党

台北港拉气体管线到桃园??????

台北港是其中一个选项 但是盖的难度更高而且也要考虑工程时间

拉管拉那么长 这费用跟安全性可能.......

早就有既有管线了 只要盖台北港到八里而已

更正 接受三接盖在台北港对，问都没问这问题更大XD反正观塘又没住啥人，不会讲话

报纸说拉到台北港要晚11年才能完工

40公里的风险应该当没有他们就希望台湾能源跟不上经济发展 才是阻止的目的

对政府来说 最快的就是盖在观塘

真扯 李登辉刚走没多久 台联就不演了

奇怪 如果反对的都是中共同路人 那小英当初干嘛去赞声

让台湾能源出现危机的 都是中共同路人

台北港人家就不要你在哪屁

北水南调先用好ㄌ

早就被拒绝过了，不然干嘛换友谊，朱朱都不要，还造谣啊

帮补充:台联沦为中共同路人

拉港线到台北港这真的是笑话

国民党也没有必要存在结果?

八里居民反对过了

四十公里的管线根本没必要XD

拉40公里是想拖几年

拉40公里比较环保XDD

https://i.imgur.com/0ADHHla.jpg人家早就反对过，环团口口声声说台北港适合，那八里人抗议时环团是不是又要去支援？

当然去支援吧 不然要帮忙说服八里居民吗 环团才不干这种事吧

原来反核的是中共同路人，妨碍台湾经济发展要用贵桑桑的风电太阳能

主要是时间啦