Re: [讨论] 现在藻礁还没有表态的政党

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2021-02-24 15:51:17
※ 引述《michaelkobe (荒人邪影)》之铭言:
: 既然你那么喜欢被打脸,
: 那我也不需要替你留面子了。
来啊,多来点
吃剩饭等你啊
: : 我想请问一下
: : 为什么非要把三接盖在藻礁那边不可?
: : 且台电与中油都有在规画第四与第五接收站
: : 独家》抢建第四、五天然气接收站输台电 中油改推台中接收站扩建
: : https://www.storm.mg/article/310003
: https://i.imgur.com/z05TCu0.jpg
: 你自己po的连结里中油都说台中接收站是供给中部天然气用了跟大潭电厂无关,
: 所以你想表达什么?
: 然后台电的五接是要给中火用的、四接是要给基隆协和电厂用的,
: https://e-info.org.tw/node/208897
: https://tinyurl.com/2ndmuh58
: 所以除非你想让中火和协和继续烧媒然后把天然气转给大潭用,
: 否则也是跟大潭无关。
: : 如果这个问题不先厘清
: 我厘清了,你厘清了没?
为什么非要把三接盖在藻礁那边不可
你厘清了什么?
我只是说还有其他规划的事实
且现在只有两个接收站
请问为什么又可以同时给中火/大潭与协和用?
你厘清了什么毛线?
: : 你也别怪国民党为啥要把护藻礁跟重启核四绑定了
: : 因为你也没在思考问题
: : 看到民进党推的就挺
: : 那也别笑环团与国民党了
: : 如果是距离与成本问题
: : 盖在那边是最为省钱的方案
: : 那这样的话就有很多讨论的空间
: : 多付钱以维护自然环境对民进党而言重不重要?
: : 举个例子好了
: : 核能高放废料处理问题
: : 为了符合某些反核的恐惧心理
: : 要多花上百亿
: : 增提核电乾式贮存场除役成本,台电上半年287亿获利全归零
: : https://reurl.cc/OXjmrg
: 所以让核废料能储存得更安全这件事有什么问题吗?
阿不就是花钱的事而已
藻礁的问题不也是这样?
: : 看起来政府也吞得很开心
: : 第三接收站的成本约六百亿
: : 看起来也不是完全不能吸收的数字啊
: : 如果是工程技术与科学问题
: : 非要盖在那边不可
: : 那就出来说明一下
: : 为什么非那边不可
: : 上下不能差个几十公里嘛?
: 差个几十公里???
: 说得好轻描淡写喔~~~~~~
: 你知道这几十公里中间可能又会影响到多少的生态区吗?
: 以现在环团在吵的台北港来看,
: 要从台北港拉管线把天然气送到大潭,
: 途中就要经过好几块湿地保育区和沿海生态区,
: 你确定如果这样盖下去那些环团不会有意见?
所以具体影响那些生态区
说清楚啊
要不然怎么判读?
一直说可能
天晓得到底影响范围多大,需要多少费用?
但现在位置搞到藻礁就是明确的事实
你怎么能怪别人靠北?
: : 否则也一样是只负责拉屎不负责冲水啊
: : 对我来说比较大的笑点是
: : 明明就是讨论环境与开发问题
: : 居然被上升成民进党政权保卫战?
: : 然后这群人当年还是靠北国民党破坏环境的
: : 所以原来环境什么的都是狗屎
: : 夺权比较重要
: : 权位夺到了
: : 镉米无所谓了
: : 农地工厂无所谓了
: : 挖山无所谓了
: : 炉渣违法掩埋无所谓了
: : 这种只为夺权的所谓本土政权
: : 存在对台湾人民或者这块土地又有多少意义?
: : 当然,假如能换取成九万或者是董事的职务
: : 对很多人而言应该很有意义吧
: : 颇呵
: 所以说天真到令人厌恶的就是你这种人,
能双标到令人恶心的就是这种人
: 2018国民党就玩一次如何用政治绑架进步议题给你看了,
所以2018以前不就是民进党如何用政治绑架进步议题
一绑几十年都没意见
人家绑个两年你就哭哭?
: 现在又摆明要把护澡礁跟重启核四摆在一起硬肛,
: 结果你还在骂民进党把澡礁问题政治化???
我没骂民进党把藻礁问题政治化
我只是在靠北民进党双标而已
选前矿业法齐柏林好可怜哭哭,选后?
选前靠北农地工厂国民党放水,选后?
现在的问题是
不是藻礁问题政治化
而是干他妈的根本不够政治化
照以前民进党的玩法
老早请圣人出来绝食抗议逼总统退让了
谁还跟我一样跟你讨论三接位置的必要性?
: 眼睛还好吗?脑还在吗?
: 当左胶还不可耻,
: 最可耻的是当左胶当到自愿变成国民党免费打仔还呵呵笑,
: 懂?
当左胶不可耻
可耻的是
在为自己主人夺权时才当左胶
主人权力夺到后
依据主人的需求变更自己捍卫的进步价值
这种变形虫左胶才可耻
作者: purue (purue)   2021-02-24 16:17:00
简单的说 就是要为了几个人类的非核家园承诺 硬要赶那几年的时间 才需要破坏几千年的藻礁
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-24 16:22:00
你们在吵什么?因为盖在其他地放还要重新做环评阿但是莱猪阿姨的非核家园订在2025年,如果到时候破功了到时候大停电,莱猪阿姨的名声就臭掉了耶
作者: rwhung (画一只鸡)   2021-02-24 16:23:00
DPP本来就双标可耻,但他们现在是执政党,自然要把电的问题解决。 被酸在野执政不一样也是要面对让环保与开发达到平衡... 讲的很好听,有这个选项吗?人民接受的了吗?我是觉得在野党太弱了(相对 DPP在野时、台联),所以议题吵不起来。KMT执政时,也是把DPP当匪来打啊,蓝绿二方都是双标,但论当在野党的表现,是DPP做的比较好。 KMT现在执政、在野都不被信任了…(除了侯友谊之外)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com