Re: [讨论] 现在藻礁还没有表态的政党

楼主: michaelkobe (荒人邪影)   2021-02-24 15:20:40
既然你那么喜欢被打脸,
那我也不需要替你留面子了。
: 我想请问一下
: 为什么非要把三接盖在藻礁那边不可?
: 且台电与中油都有在规画第四与第五接收站
: 独家》抢建第四、五天然气接收站输台电 中油改推台中接收站扩建
: https://www.storm.mg/article/310003
https://i.imgur.com/z05TCu0.jpg
你自己po的连结里中油都说台中接收站是供给中部天然气用了跟大潭电厂无关,
所以你想表达什么?
然后台电的五接是要给中火用的、四接是要给基隆协和电厂用的,
https://e-info.org.tw/node/208897
https://tinyurl.com/2ndmuh58
所以除非你想让中火和协和继续烧媒然后把天然气转给大潭用,
否则也是跟大潭无关。
: 如果这个问题不先厘清
我厘清了,你厘清了没?
: 你也别怪国民党为啥要把护藻礁跟重启核四绑定了
: 因为你也没在思考问题
: 看到民进党推的就挺
: 那也别笑环团与国民党了
: 如果是距离与成本问题
: 盖在那边是最为省钱的方案
: 那这样的话就有很多讨论的空间
: 多付钱以维护自然环境对民进党而言重不重要?
: 举个例子好了
: 核能高放废料处理问题
: 为了符合某些反核的恐惧心理
: 要多花上百亿
: 增提核电乾式贮存场除役成本,台电上半年287亿获利全归零
: https://reurl.cc/OXjmrg
所以让核废料能储存得更安全这件事有什么问题吗?
: 看起来政府也吞得很开心
: 第三接收站的成本约六百亿
: 看起来也不是完全不能吸收的数字啊
: 如果是工程技术与科学问题
: 非要盖在那边不可
: 那就出来说明一下
: 为什么非那边不可
: 上下不能差个几十公里嘛?
差个几十公里???
说得好轻描淡写喔~~~~~~
你知道这几十公里中间可能又会影响到多少的生态区吗?
以现在环团在吵的台北港来看,
要从台北港拉管线把天然气送到大潭,
途中就要经过好几块湿地保育区和沿海生态区,
你确定如果这样盖下去那些环团不会有意见?
: 否则也一样是只负责拉屎不负责冲水啊
: 对我来说比较大的笑点是
: 明明就是讨论环境与开发问题
: 居然被上升成民进党政权保卫战?
: 然后这群人当年还是靠北国民党破坏环境的
: 所以原来环境什么的都是狗屎
: 夺权比较重要
: 权位夺到了
: 镉米无所谓了
: 农地工厂无所谓了
: 挖山无所谓了
: 炉渣违法掩埋无所谓了
: 这种只为夺权的所谓本土政权
: 存在对台湾人民或者这块土地又有多少意义?
: 当然,假如能换取成九万或者是董事的职务
: 对很多人而言应该很有意义吧
: 颇呵
所以说天真到令人厌恶的就是你这种人,
2018国民党就玩一次如何用政治绑架进步议题给你看了,
现在又摆明要把护澡礁跟重启核四摆在一起硬肛,
结果你还在骂民进党把澡礁问题政治化???
眼睛还好吗?脑还在吗?
当左胶还不可耻,
最可耻的是当左胶当到自愿变成国民党免费打仔还呵呵笑,
懂?
作者: jodojeda (jodojeda)   2021-02-24 15:25:00
天真到令人厌恶的就是绿西归绿西归把澡礁问题政治化绿西归自愿变成民进党免费打仔还呵呵笑
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-24 15:26:00
台中港都能拉到大潭了 技术不是问题啦 居民比较难处理台北港周边居民数远大于大潭 这才是大问题 盖林口火力附近可能还比较可行 但看起来也真的都来不及了 拖太久
作者: testutw (末撤)   2021-02-24 15:29:00
绑起来的不就垃圾资进党 自己在那边护藻礁夺权自己打脸
作者: pkpkc (小皮)   2021-02-24 15:29:00
啊不就被赶到没地方了才会选这里 连这里都不行是要盖云端喔
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-24 15:30:00
所以只能选自己这种现成的工业区外海 毕竟藻礁不会抗议
作者: cerberi (cerberi)   2021-02-24 15:32:00
可耻的是像你这种只要颜色不对 说的话就错的吧
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-24 15:33:00
刚刚查一下 台中-通霄-大潭 天然气管线输送是走海管
作者: cerberi (cerberi)   2021-02-24 15:34:00
三接本来就有其他备案 但现在是时间来不及 不可能等十年明明就道歉 然后继续盖就好 电力就是这样紧绷呀
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-24 15:34:00
所以没有土地征收问题(或者说因为不想征收所以走海路)
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2021-02-24 15:35:00
你骂得这个ID是满嘴科学论 根本就不是什么左胶= =
作者: pkpkc (小皮)   2021-02-24 15:38:00
差不多啦 一个满嘴科学 一个满嘴环保 都无视人事跟时间问题
作者: cerberi (cerberi)   2021-02-24 15:40:00
答应的事做不到 就道歉就好
作者: kuninaka   2021-02-24 15:41:00
台北港就不可能的选项了 盖藻礁吧
作者: pkpkc (小皮)   2021-02-24 15:41:00
我之前就嘴过核终仔只会站在高处讲大话看扁人 难怪不得人缘
作者: miha80425 (ohsialay)   2021-02-24 15:42:00
错误资讯要澄清 因应三接有埋36吋新设陆管你有想到单海管破掉 断气十个月这件事吗
作者: pkpkc (小皮)   2021-02-24 15:44:00
一堆环团也是这样 觉得自己是最崇高的 结果更加远离大众了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-24 15:46:00
台北港来不及我同意啊 盖藻礁我也同意啊只是感慨这地方真的很悲哀 台湾镉米发源地...https://bit.ly/3pJ84Fe谁跟你环保谬不要乱帮人戴帽子
作者: miha80425 (ohsialay)   2021-02-24 15:52:00
现行中油每五年都会做一次海管减薄监测 之前疑似减薄两年内有再做一次 陆管备援是一定有 海底维修很难搞
作者: tonybin (Courage)   2021-02-24 15:53:00
你跟本没抓到h大的重点 没有对台湾能源有点认知可以闭嘴不用急着表态护航
作者: miha80425 (ohsialay)   2021-02-24 15:54:00
倒楣跑到接受站工作才知道 就连中油9成也不知道这些
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-02-24 15:54:00
h的重点?你在讲笑话吧他的文一项又臭又长没有重点至于什么狗屁台湾能源认知 有认知的还拥核?
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2021-02-24 15:59:00
不要怀疑 他真的是科学论者 错误百出的那种XDDDDD
作者: cerberi (cerberi)   2021-02-24 15:59:00
有认知的就知道 目前能源政策多让人笑不出来
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-02-24 16:01:00
怎样笑不出来?像一些拥核主张不要再生能源逼台积电迁厂吗?到底那来的白痴整天造谣台积电要核能的啊?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-02-24 16:04:00
不要学国民党那套乱给别人取名字,这很容易被带歪的
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-02-24 16:12:00
我的重点啊?就民进党在野反,执政挺双标恶心而已啊你讲的一堆护航,都可以在国民党时代政府看到左胶左胶干别人很开心,没想过民进党当年也左胶?
作者: pkpkc (小皮)   2021-02-24 16:14:00
我记得选这地点的不就国民党 现在国民党在反不也双标?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-02-24 16:15:00
是啊,但听说不是进步价值被绑架嘛?怎么民进党可以绑,换国民党绑就哭哭呛人左胶?且要不是国民党选这边,哪来的蔡英文与郑文灿护藻礁
作者: purue (purue)   2021-02-24 16:15:00
大潭到长生电厂本来就有管路了 应该不用重铺 实际上要铺的就台北港到八里而已
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-02-24 16:16:00
的新闻供后人查?
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-02-24 16:20:00
又一个以为只有一个藻礁的了
作者: pkpkc (小皮)   2021-02-24 16:20:00
啊不就没时间找新地点了 那就只能把伤害降到最低这样爱讲人双标的总是不会考量到现实二字 只爱在理论跟理想打转
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-02-24 16:28:00
哪有什么时间不时间的?时间这么紧不也自业自得不考虑现实,不就民进党?当初别把非核家园订到2025,不就时间充裕?你的现实是现实,别人的都不是?2012讲非核家园时间绝对可以,2016又讲绝对可以政策白皮书又改了多少?
作者: pkpkc (小皮)   2021-02-24 16:29:00
所以吵了这么多还是为了你心心念念的核能嘛
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-02-24 16:30:00
真要走现实主义,当初就别用理想主义骗票所以吵了这么多,不就为了妳心心念念的民进党吗?照样造句似乎不难耶
作者: pkpkc (小皮)   2021-02-24 16:30:00
我可是赞成深澳电厂跟火力设备全面更新的喔
作者: pkpkc (小皮)   2021-02-24 16:31:00
其实我不在乎民进党怎样啊 我只在乎国民党而已
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-02-24 16:32:00
人家德国就先重启褐煤发电先把电搞稳定了,再逐步废核台湾就要废核同时加上减煤把人家走二十年的历程,浓缩到十年不到我也不在乎你在乎啥?反正我就看民进党不顺眼看到那种什么本土政权保卫战的恶心话就受不了要出来吐一吐,不然太恶心受不了
作者: pkpkc (小皮)   2021-02-24 16:34:00
民进党的本质是反国民党 所以看民进党不顺眼的=反反国民党
作者: cerberi (cerberi)   2021-02-24 16:35:00
pk大 反国民党是你以为 事实上
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-24 16:35:00
不过台湾经济选民才是多数 角色互换KMT闹事能力太弱DPP长期执政可能性越来越高了
作者: cerberi (cerberi)   2021-02-24 16:36:00
国民狗党很烂 但不是民进党做的就一定对
作者: pkpkc (小皮)   2021-02-24 16:37:00
民进党不是全部人都真心反国民党 但它建党的根本就反国民党
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-02-24 16:41:00
建党的那群老不死的都离开得差不多了啦现在谁还屌他们那群?
作者: pkpkc (小皮)   2021-02-24 16:44:00
民进党现在还是部落政治 就因为有共同的目标才没分裂讨厌民进党的话就更该灭掉国民党 这样民进党就会分裂瓦解了
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-02-24 16:45:00
呵呵照你讲法,民进党就不会让国民党被灭掉了
作者: pkpkc (小皮)   2021-02-24 16:45:00
打从一开始的民主进步党就在埋梗了 分裂成民主党跟进步党
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-02-24 16:46:00
养寇自重,留着弱的敌人制造内部凝聚
作者: pkpkc (小皮)   2021-02-24 16:47:00
国民党现在还是掌握大多数的地方势力 哪能叫弱XD
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-02-24 16:47:00
地方势力不少投靠民进党囉所以民进党才越来越恶心~~至于什么埋梗,你开心就好
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-24 16:48:00
分一个新潮党出来也不错
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-02-24 16:49:00
对了,这个原PO怎么闪人了?不是要打脸?吃剩饭等你半天,结果脱离是哪招?
作者: pkpkc (小皮)   2021-02-24 16:56:00
你一整个想跟人斗耶 跟那群侧翼斗鸡超像 还是本来就侧翼?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-02-24 17:00:00
科科哩,人家开篇就呛我,结果我是斗鸡
作者: soeasylai (三心二意)   2021-02-24 17:04:00
推一个认真文
作者: pkpkc (小皮)   2021-02-24 17:11:00
啊你不就一直在期待原PO回来打脸你 这不是爱斗是什么
作者: greedypeople (普通人)   2021-02-24 17:17:00
推认真文
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2021-02-24 17:26:00
认真文
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-02-24 17:32:00
真利害 上半段引述 和结尾概念不同还可以理直气状扣环团 因反对绿色执政 你就变蓝色打手你怎么不说2012-2016 蔡都拿这些议题写上政策文宣执政了就把自己变成绿色国民党 反扣环团当在野侧翼
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-02-24 17:37:00
这是丰富政黑讨论风气,懂?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-02-24 17:41:00
推认真
作者: castjane (HAHA)   2021-02-24 17:54:00
黄最奇妙 明明可以跟绿营合作一直扫绿
作者: bigeddy (情欲自主表达)   2021-02-24 22:48:00
‘真要走现实主义,当初就别用理想主义骗票。’林洲民后来也是这样批评柯文哲的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com