[讨论] 罢免制度一些想法

楼主: blackface614 (笑而不语)   2021-02-22 22:48:02
看到现在在讨论 是否要修改罢免制度
之前针对这个议题 有一些想法 跟各位大大讨论看看
我的想法是 罢免的门槛还是不变 维持在25%
但我认为提议跟连署的门槛可以提高
例如:提议门槛从1%提高到5%、连署门槛从10%提高到15%...
甚至更高也可以
主要的想法是 如果要让罢免案成立的话
就要让它罢免成功机会高一点 才成案效果较好
这样就有以下优点:
01.节省行政资源
不然以现在的罢免案例来看 都是没过的案例比较高
如果没过岂不是大家白忙一场 也浪费行政资源
02.降低有心人士操弄罢免
如果该地区的当选者真的烂到天怒人怨的话
就算连署调高 也是有办法在时间内凑齐连署门槛
此外 我还有保证金跟归还补助款的想法
保证金就是罢免提案人如果要进行罢免的话
就必须先付保证金 金额可参考该公职的选举保证金
如果罢免失败 保证金就没收
而归还补助款的部分
就是如果罢免成立 被罢免者必须归还 当时给的选举补助款
毕竟当初选上都补助你了 没想到烂到被罢免
钱没收回来理所当然 但不见得要全部没收
可以依该公职人员担任时间 没收相关比例的补助款
如:当两年被罢免 没收1/2
当三年被罢免 没收1/4...等
其实主要的核心观念就是 罢免门槛不动可以
但要成案 就是要成功 不然无谓浪费公家资源很不划算
大家来讨论看看吧!!!
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-02-22 22:50:00
建议不要 那个门槛当初修法才被靠北不够低
作者: SuperBMW (超级O奔驰)   2021-02-22 22:51:00
先看看8 、你看陈致中选区超级舒服连二阶都没过
作者: iamalam2005 (山风)   2021-02-22 22:52:00
归还补助款现在已经有了,因为原本就是按年发的不会有超发的问题
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-22 22:56:00
门槛都不动 保证金比照选举 同意罢免10%不到没收补助款是设计给打选战开支的 退回算太麻烦不推
作者: DreamYeh (天使)   2021-02-22 23:07:00
我也赞成门槛不变 但主办方需出保证金 否则开投票都要花
作者: LLuchia (囧)   2021-02-22 23:07:00
复数选区跟单一选区的连署跟罢免标准应该要不一样
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-22 23:09:00
规则不变 收保证金就好门槛例如12% 12.5% 15% 20%等等都可以讨论
作者: joycepinky   2021-02-22 23:10:00
双标党只会嘴砲别人每天想康想旁最会 ,好好做事服务造福人民辣,不要每天只想着怎么斗争别人喂毒人民到底谁会想罢免你 XD
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-22 23:12:00
甚至只算赞成那边的票数 不能靠反对方的便车拉投票率
作者: THCxyz   2021-02-22 23:18:00
门槛已经不算很低了 到底是要防止罢免过关还是防止人提罢要先分清楚
作者: nightwing (内观自心)   2021-02-22 23:25:00
https://i.imgur.com/4hSZDXK.jpg资金党一点都不意外 果然有钱就可以任性 = ="
作者: LLuchia (囧)   2021-02-22 23:35:00
连署门槛提高当然是要防止有人滥提罢免
作者: nightwing (内观自心)   2021-02-22 23:45:00
超恶心的 绿营自己调降门槛 发现苗头不对 立刻转弯
作者: r13974682 (UU)   2021-02-23 08:03:00
跳针 假中立 还会什么?国民党耍智障屁都不放
作者: joy462110 (joy462110)   2021-02-23 09:31:00
问题在复数选区。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com