※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之铭言：
: ※ 引述《stevencool (政治好复杂)》之铭言：
: : → stevencool: 赵有入党一年的规定 02/21 15:22
: : → eagleofsouth: 国民党已经表示不会为了赵拿掉一年条款 少康掰掰 02/21 15:25
: 我再说一次。
: 那个入党一年的规定，没有写在任何一次党代表大会通过的选举办法里。
: 一年条款是哪来的？
: “一0九年中国国民党主席补选作业细则及附件”
: http://www.kmt.org.tw/2020/01/o_22.html
: 这是2020年1月22日于中常会(而非党代表大会)通过的该次“补选党主席”事项而已。
: 今年不是补选，是一般选举，要看的是“党主席选举办法”，
: 而这个有在2020年9月6日经中国国民党全国党代表大会(全代会)通过：
: http://www.kmt.org.tw/2020/09/blog-post_91.html
: 这份选举办法第三条，清楚订立了党主席候选人资格：
: “本党党员,曾任中央评议委员或中央委员,得申请登记为本党主席选举候选人。”
: 然后目前有些反赵的人是要硬凹“没资格投票的人怎么可以参选”，
: 因为第五条是“党员参加投票,以入党满一年,具有党权者为限,并应亲自为之。”
: 但这是硬凹，可以担任候选人，跟可以投票，是两件事。
: 赵少康不能投票，但他可以申请登记为党主席候选人。
你看看你，google到了资料却不会解释
让我来指正你的错误吧(虽然听起来会让你不爽，但没办法，是事实)
一年条款本来就存在
除非特别注明，被选举人本来就应具备选举人的资格(隐含性)
你能想像一个高雄市长的候选人，却不能投高雄市长吗？不能投自己一票！
那简直笑话了
小至小学的班长，大至国家的国家的公职选举
被选举人哪一个不也是选举人？
我国各项公职选举，被选举人的资格都比选举人来得严苛
每个成为某项公职选举的被选举人，必然也能投自己一票
被选举人本来就隐含性的具备选举人的资格
所以选举人需入党满一年，被选举人当然也需入党满一年
合情何理啊！ 这可不是为了卡赵喔
新新闻也写了 https://www.storm.mg/new7/article/3489334
一年条款确实存在
之所以没特别写
是因为觉得能成为党主席的被选举人的人，党龄没有个10年也有个5年
一年小意思，根本没必要特别注明
没想到今年来了个空降的赵少康，产生了疑义
除非为了赵改规则，特别注明党主席候选人不需具备选举人资格
不然被选举人隐含性的需具备选举人的资格，本来就合情合理
这不叫挡赵喔
是你自己不会看的