楼主:
wfelix (清云)
2021-02-22 11:11:441.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/6656/5266664
2.新闻来源︰
联合
3.完整新闻标题
民进党拟再修法 提高罢免门槛
4.完整新闻内容︰
国民党“割莱委”行动喊出“删Q、瑶滚”，发动罢免台湾基进台中市立委陈柏惟、民进
党台北市立委吴思瑶。面对“报复式罢免”一波接一波，据了解，民进党内已有高度共识
，希望能修选罢法，提高罢免门槛。有民进党立委表示，“党团成员都想要修，问题在于
时机点”。
不具名的民进党立委表示，在桃园市前议员王浩宇被罢之后，民进党在高雄市议员黄捷罢
免投票一役，已决定正面迎战，目前也不排除修正选罢法，“党内修法的共识很高，如果
能顺利推动修法，不必再拼一局”。
不过，也有立委表示，选罢法修法目前未排上本会期优先法案，且民意对于选罢法修法的
急迫性有不同看法，应优先处理民众关心的法案，再来讨论修法，“这会期可能赶不上”
。
另有民进党立委认为，时机点的拿捏很重要，若在吴思瑶和陈柏惟罢免程序前提出，势必
会被在野党批评是“怕输”，但若等罢免程序完成后再提，则有时间上的不确定性，党内
有必要对修法时机点做讨论。
民进党立院党团干事长刘世芳日前已于民进党中常会发声，表明国民党在“罢捷”未成之
后，并未就此打住，还追打民进党高雄议员高闵琳，若罢免连署成立，可能五月底前就要
投票。
刘世芳认为，这些罢免连署者不外乎是“韩粉”、国民党支持者和潜在政敌，和议员是否
贪污腐败、怠惰或公共政策失败等完全无关，沦为政治报复工具，对多席次的民代更是违
背多元言论自由的民意政治，因此她希望党中央能研议多席次议员或村民代表是否适用罢
免制度及门槛的限制，维护罢免制度的民主原则。
刘世芳认为，罢免立委的部分也可一起纳入讨论，尤其选区立委会选上，是拿到相对多数
的得票数，具有代表性，却被政党操控罢免，成政党报复的对象，“冤冤相报何时了？”
刘世芳指出，修正选罢法可从三个面向讨论：一是提高罢免的门槛，二是修改罢免的程序
，也有人建议增订罢免领衔者在罢免失败时，应负担部分罢免投票经费的支出。她在中常
会上主张由行政院研议提出修法，但也有民进党立委认为由党团提出也无不可。
5.附注、心得、想法︰
国民党当年为了挺核立委 修改选罢法 提高罢免门槛
现在DPP 也想搞类似的事情吗?
作者:
Behind4 (背后4)
2021-02-22 11:12:00爱台湾啦
作者:
akway (生活就是要快乐)
2021-02-22 11:12:00我是赞成罢免失败要出钱
不用提高 跟选举一样缴交保证金即可罢免没过的话没收保证金
作者: jess730612 2021-02-22 11:16:00
什么时候重工这么好心能让不具名的民进党立委不具名?
作者:
jorden (William)
2021-02-22 11:16:00不要提高啦。赞成罢免失败要出钱
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-22 11:16:00赞成 应负担部分罢免投票经费的支出
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2021-02-22 11:16:00不具名呵呵
作者:
jorden (William)
2021-02-22 11:17:00选举失败没收保证金。罢免失败当然要缴钱啊
作者:
kabor 2021-02-22 11:17:00民进党真的好丢脸喔
作者: jess730612 2021-02-22 11:17:00
抖出来啊重工还会维护民进党立委 你信了喔?
作者:
swbthj (swbthj)
2021-02-22 11:18:00罢免失败要付出一定代价很合理吧
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-22 11:18:00立委跟议员要区分吧，一个是罢免票比得票数少，一个是多
作者:
jorden (William)
2021-02-22 11:18:00看是用同意票跟反对票去算一票30元
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-02-22 11:18:00联合 + 不具名的民进党立委 可以不用看了
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-22 11:19:00不然就再多个条件，罢免票数需要比上次的当选票数多就不会发生立委得10万票当选，然后7万就被罢免的情况
作者: Robben (裸奔) 2021-02-22 11:21:00
本来就有讨论空间啊
作者:
Behind4 (背后4)
2021-02-22 11:21:00当初修法 现在又改 也应该要付出代价吧？
改回双1/2韩国瑜就过不了关了，人民权利又无法施展
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-22 11:22:00不用改回双二一拉，就多个罢免票书要超过当选票数就好
当初就是为了割阑尾而修选罢法 现在民进党又要双重标准
作者:
s5517821 (买不起苹果)
2021-02-22 11:26:00推 罢免失败要负担 靠罢免发大财的韩粉会消停
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2021-02-22 11:31:00这我反对
作者:
McKen (小鲜肉)
2021-02-22 11:32:00双标日常又来了，要割阑尾调低。自己被罢免再调高。
作者:
tn601374 (earlaon)
2021-02-22 11:34:00哈哈 以价制量真的玩不腻耶 智障觉青怕啥
作者:
b08297 2021-02-22 11:34:00哪个民进党立委不具名对联合报放话那么好心让对手报纸打击自己的党啊
作者:
tn601374 (earlaon)
2021-02-22 11:35:00政客的肉便器继续帮忙讲话 笑死
像是3Q+吴思瑶罢免案接连吃土的话 短期内也不会有了
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2021-02-22 11:41:00不愧是我大双标党
作者:
a2550099 (22K逆轰高灰)
2021-02-22 11:43:00没具名 end
作者: TFnight (二十四夜) 2021-02-22 11:43:00
不具名是谁阿？怎么不敢写是谁，怕被罢？
不如一次到位 规定民进党的一种门槛 不是民进党另外一种门槛 板上的狗娘养绿色太监人渣一样能找出365个护航方法的
楼主:
wfelix (清云)
2021-02-22 11:48:00刘世芳都上色了 嘘的人文章看完好吗
所以上面不具名是谁啊648都有了 上面那个干嘛不敢具名 是准备要罢免648吗
作者:
mb (都90)
2021-02-22 11:52:00就一样啦吧！别人做不对，他做可以，双标党意外吗
作者:
wxvwxv (7号)
2021-02-22 11:53:00会怕就好它们怕被罢免啦
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-02-22 11:54:002个不同人 想黑的人就混在一起XD到底是谁没看文
楼上说的不错 不要再搞25%门槛了民进党立院党团干事长刘世芳 <= 这个比较重要吧
作者:
ivyL (羊仔)
2021-02-22 11:59:00反对啊，轮你执政才要改
作者: lovebxcx (魔法少女) 2021-02-22 12:01:00
双标党
楼主:
wfelix (清云)
2021-02-22 12:01:00民进党立院党团干事长刘世芳都讲了 其他人不写明有差吗?想修门槛就是民进党立委的意见
作者:
tn950811 (再摸我要叫了喔)
2021-02-22 12:10:00没必要啦，让那群低能韩粉继续败票不好吗而且高闵琳和吴思瑶罢免就算成案也一定不会过
干你娘 要是过之后投国民党和韩国瑜干你娘每次执政就吃相难看 在野才喊反省谦卑
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-02-22 12:16:00时机点跟怎么修也是问题啦，投国民党罢不掉和被国民党乱罢免这两个好像很难有完美解…干不要投国民党不就好了
之前就讲不要修 现在修了才后悔玩罢免和公投民进党玩不赢国民党的
作者:
newsyho (newsyho)
2021-02-22 12:25:00真的那来这么不要脸的政党啊！下修也是你，自己人被罢就又要上修了，干你娘的先把党名改掉啦名不符实算诈骗耶
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2021-02-22 12:29:00门槛不觉得需要调，罢免失败收点保证金是可以
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2021-02-22 12:32:00
议员部份可以改，然后要交保证金吧
作者: s40325 (小干) 2021-02-22 12:59:00
议员罢免真的很不合理，应该要从选制或罢免制度调整
作者:
glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)
2021-02-22 13:40:00恶心 司法改革跟矿业法 房屋税可以继续装死 这种就急着改
作者: manrock (manrock) 2021-02-22 13:40:00
就第二阶段相对有反罢免连署即可！如果反罢免连署人数大于罢免连署人数，则不用进入第三阶段！罢免失败！
作者:
Gavatzky (My Prince)
2021-02-22 14:16:00干你娘垃圾民进党
作者:
elzohar (某伊)
2021-02-22 14:18:00门槛不用动 只要乱提又罢不过的要负担选务成本就可以了
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-02-22 17:39:00确实该修..不要太理想化，台湾有一群脑残在乱
作者:
gh34163 (这。)
2021-02-22 18:02:00在野蓝白黄天天都在抹黑操弄舆论只想选举光看这几波罢免就知道，被统派破坏民主
老实讲 小党其实更需要门槛的保护 大党反而才有组织动员的优势