[新闻] “水牛不是我养的” 阳管处提诉愿

楼主: tony900735 (大頭)   2021-02-17 20:52:38
来源:自由时报
https://bit.ly/2Nxkt1B
“水牛不是我养的” 阳管处提诉愿想撤罚单
2021/02/17 18:42
〔记者郭安家/台北报导〕阳明山擎天岗水牛从去年12月起接连暴毙死亡近30头,台北市
动保处会同兽医师及专家学者验尸,研判是营养不良致死,动保处因此认定,阳明山国家
公园管理处以铁丝网等圈围设施圈住水牛,导致无法避寒、觅食而致死,有过失责任,并
依动物保护法开罚7万5000元;但台北市法务局副局长张慕贞证实,阳管处不服、提起诉
愿,主张这群水牛不是他们养的宠物。
张慕贞说,阳管处2月4日提起诉愿,阳管处认为他们不是动保法规定的饲主,认为这群水
牛不是他们养的宠物;然而,动保法对饲主定义是动物之所有人或实际管领动物之人,也
是有宠物以外的定义,阳管处与动保处双方对法令解释有落差,动保处认为阳管处符合饲
主的概念。
她说,动保处会在20内提出答辩,接着由11位诉愿委员开诉愿大会讨论,委员有9位府外
专家学者代表、2位市府代表,原则上3个月结案、今年5月初会有结果。
动保处指出,水牛群死亡与阳管处圈围、限制水牛生活空间有关,阳管处未通盘考虑牛只
生理需求,导致牛只大量死亡,构成过失致动物死亡,违反动保法规定;水牛群原在擎天
岗草原周边活动,无人管理,平时能自由游走、觅食,阳管处2019年12月以围篱及铁丝网
等设施,把牛群圈围约42公顷范围,导致牛只无法依季节变化,自行觅食或躲避寒冬。
心得:
北市府动保表示牛只生活地点是阳管处管辖,认为阳管处符合饲
主的概念。
但阳管处则认为他们不是动保法规定的饲主,认为这群水牛不是他们养的宠物,并向北市
府诉愿。
作者: kterry01 (joker01)   2021-02-17 20:54:00
????连心得40字都省下了???
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-02-17 20:56:00
你自己管辖的公园放养的动物说不关自己事 却又自己设围篱 这不就是做实了你在管理的事实了?不晓得再拗什么
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-17 20:58:00
所以为什么要设围篱?把牛困死了然后说跟我无关 管不到不过擎天岗牛一大堆真的是满臭的..
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-02-17 21:11:00
野狗跑进房子死掉,屋主要负责的概念围篱是用来困游客的喔,免得游客跑进去被牛撞
作者: chiguang (完美工具人)   2021-02-17 21:34:00
台北市官员也不是我养的,去死一死好吗?
作者: WLR (WLR™)   2021-02-17 22:13:00
野生动物就天择了,感觉那条法律办不了
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2021-02-18 00:08:00
围篱不就前几年有人被牛撞死,家属去告国赔所以阳管处只好设围篱尽管理责任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com