你们这些4%仔想干嘛别以为别人看不出来
如果真的让中选会搞个罢免理由审查
肯定又会像NCC审中天一样
A的罢免理由没审过就会开始靠北为什么其他BCD...的罢免理由可以过？
是不是国家机器介入？
是不是又在限制人民的言论自由、罢免权力？
不然就假中立嘴一下：
“选什么委员就已决定结果”
顺势洗一波东厂、绿共三小的让执政方有嘴说不清
从18年县市长选举前就用这一套一直打到现在
然后民调还是一摊死水打不起来
真的很可怜
※ 引述《Pietro (☞金肃πετροσ懂“s)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210210001687-260407
: 2.新闻来源︰
: 中时
: 3.完整新闻标题
: ※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
: 罢免理由五花八门 民众党立委要求中选会勿刊登错误讯息
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 罢免理由五花八门 民众党立委要求中选会勿刊登错误讯息
: 13:182021/02/10
: 中时 林缙明
: 民众党立委张其禄。（报系资料照）
: 国民党发起“罢莱委”行动，首波锁定民进党台北市立委吴思瑶、基进党台中市立委陈
: 柏惟，面对一连串办免行动，民众党立委张其禄表示，人民行使政治权力并无不可，但
: 行使程序上，政府应该提供严谨妥善的资讯给选民做选择，避免资讯有误，要求中选会
: 应在罢免理由上减少人民疑惑。
: 无党籍高雄市议员黄捷罢免案刚落幕，紧接着还有一连串罢免行动，罢免理由个是五花
: 八门，以黄捷罢免案为例，中选会公告的“罢免黄捷理由书理由五”：黄捷违反国安法
: 21条，影响国家安全甚巨；但该处的国安法是指《中华人民共和国香港特别行政区维护
: 国家安全法》，而非台湾的《国家安全法》，引发议论。
: 面对罢免理由错误或资讯不明，张其禄表示，中选会就应要求罢免人写明全名或文字修
: 正，而非全文照登，使人误会，这样对被罢免人极为不公平，且损害其权益，要求中选
: 会检讨改善，让罢免程序优化。
: 张其禄强调，执掌选务的中选会，理应是以专业、客观与中立态度，协助处理选举业
: 务，罢免作为人民参与政治的权力之一，中立机关在程序上就需要谨慎看待，务必在充
: 分的资讯下尊重人民的选择，才更能体现进步社会的价值。
: 对于蓝营发起的“罢莱委”行动，据悉，民众党暂时不会表态支持或反对，尊重各选区
: 选民的选择，仍希望维持理性务实问政与监督政府。
: (中时 )
: #中选会 #罢免理由 #张其禄 #资讯 #行动
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 你罢免理由不能写港版国安法要先讲啊
: 虽然这位民众党立委说“这样对被罢免人极为不公平，且损害其权益”
: 可是我怎么看，那些写出来的罢免理由都是对黄捷有利耶。
: “面对罢免理由错误或资讯不明”
: 什么是罢免理由错误或资讯不明？这要再讨论喔。
: 比如说这个错误是违反客观事实，还是主观价值观上的错误。
: 后者根本无法定位，因为是否同意罢免本来就是要靠投票来确认的。
: 前者的话……啊黄捷事实上就的确违反了港版国安法21条啊。
: 要说该法条不适用台湾。
: 可是我们的罢免理由没有道理只能建立在被罢免人的违法事实上吧？
: 像是韩导带职选总统不违法。
: 也是列为罢免理由啊。
: 随便谈谈现行制度
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0020010&flno=79
: http://i.imgur.com/Tx9nMP7.jpg
: 现行法规第79条第5项有对提议内容伪造的情况有作规范。
: 罢免理由书属于提议的一部分，应该也有被规范到吧？