Re: [讨论] 国内各政党的统独光谱

楼主: ocean0817 (ocean)   2021-02-08 04:48:12
※ 引述《Taiwan007 (台湾特务)》之铭言:
: 123 456 789
: 台湾 维持现状 中国
: 民进党:3 (支持独立,但实际偏维持现状)
: 基进党:1(深绿,支持台湾独立)
: 时代力量:3.5(独立,但比民进党更偏中间些)
: 民众党6.5(支持维持现状,但有点偏中国)
: 国民党7.5(维持现状,但实际有点偏统派)
: 新党9(支持统一)
: 政黑版友认同吗?
基进党 :1 (很多独派政党也都是1,像喜乐岛、台澎党等)
时代力量:3 (时力的统独立场一直很明确,不解释)
民进党 :4.5 (不要再说民进党台独了,台独党纲都冻结多久了)
国民党 :8 (92共识)
统促党 :9 (不解释)
民众党 :?
1.
民进党通过了台湾前途决议文,冻结台独党纲
目前的立场就是“中华民国台湾”已经是主权独立的国家
不用再去正名制宪,走法理台独。
就连蓝营口中的“台独金孙”,赖清德说他是务实的台独工作者
这也不是法理台独,务实台独的意思就是现在已经是主权独立的国家了
不会再去宣布台独,所以说连赖清德也是维持现状派
除法哪天民进党解冻台独党纲,才会回到123那边
2.
九二共识大体上就是两岸同属一个中国
国民党永远抱着九二共识,那就是妥妥的统派立场
永远在789那边,7大概是缓统,9就是急统
江启臣就提了一下九二共识是历史文件,就被党内大佬骂到臭头
本土派示弱,外省挂虎视眈眈
江启臣想往中间靠拢失败后,就只能拥抱深蓝了
九二共识这边我想多提两句
共产党的92共识,大体上就是两岸同属一中,寻求一国两制方案
国民党自以为的92共识,叫做“一个中国,各自表述”
大意就是两岸同属于一个中国,但是谁是合法政权你(中国)跟我(国民党)有不同表述
而我不只一次看到蓝营在抱怨中共不该提一国两制、要给一中各表空间之类的话
这我不是要帮共产党说话,但是你国民党也太会意淫了吧!
中国这么多年以来做的事情,就是要让国际承认他们是唯一合法的中国政权
他怎么还会给你各表的空间?
他让你表述你国民党是中国,阿不就是承认自己是非法政权?
习包子就算只有小学毕业,也不会蠢到让你表
更何况我实在想不出身为全世界第二大经济体,军事实力世界第二,拥有300多颗核弹
要听你一个小国政党的呼吁,还只是个在野党
如果共产党蠢成这样,国民党就不会流亡到台湾了
国民党的92共识就是在意淫对岸的领土,还呼吁对面要多配合
最好脱光光让你意淫,哀,这种要求真的从来没听过
3.
民众党的两岸论述就做“台湾整体利益、人民最大福祉”
老实说我真的看不出来要排在哪里
这种说法其实满方便的
因为你如果觉得人民最大福祉是台独,那民众党就是独派
而你如果觉得人民最大福祉是统一,那民众党就是统派
而你如果觉得人民最大福祉是维持现状,那民众党就是维持现状派
好像有告诉你,但是细细品味你又什么都不知道
柯P曾自称深绿,吴敦义说民众党是泛蓝,而也有人说柯P是槟榔、是叉烧包
我认为用颜色,用政治光谱去评断民众党太困难
你想要他是什么颜色,他就是什么颜色
4.
要执政,就是往中间靠拢
而且在往中间靠的同时,还要能驾驭极端派
民进党在这个部分做得很好
老独派比较不听话,就把他们边缘化
年轻的独派听话,就把脏活给他们做
独派在选举的时候也不会跑票,不然你要投国民党?
反观,国民党真的驾驭不了极端派
养出来的侧翼不听话不说,还有人要搬师回朝,想借壳上市
而且不好好安抚这些极端派,他们选举就不出来投票了
让整个党被牵着鼻子走,惨
看到江启臣想往中间靠,结果靠半天靠不到
有种凄凉的感觉
作者: iamalam2005 (山风)   2021-02-08 04:56:00
时力也是正名制宪派的啦,跟DPP没有差别就只是比较会提出议题,DPP在执行上比较保守
楼主: ocean0817 (ocean)   2021-02-08 04:59:00
正名制宪是法理台独,ddp冻结台独党纲后就不走这条路了时力的立场比较独
作者: CCfss (㊣欧巴㊣)   2021-02-08 05:05:00
结果小绿是比DPP还绿啊?
作者: linchadwick (chad)   2021-02-08 05:05:00
分析的不错
作者: hankwtc (hankkong)   2021-02-08 05:17:00
胡扯,dpp根本没有通过冻结台浊党纲的决议!
作者: iamalam2005 (山风)   2021-02-08 05:20:00
我也记得没有冻结,13年老柯有提过,被蔡打回票然后"决议文"其实并不覆蓋台独党纲的内容只是把法理地位存而不论你看决议文的前文里面就写,台湾事实上是独立国家直接跳过“所以法理上到底是不是”的问题执行面上,你顶多说目前小英是修宪派,时力是制宪派(我找了很久才找到时力的国家定位主张= =然后,虽然看起来制宪好像比较独,但其实执行起来两者的难易度是差不多的。我反而觉得制宪还更容易一些
楼主: ocean0817 (ocean)   2021-02-08 05:39:00
修宪跟制宪,后果都差不多,假设真能做,制宪明正言顺
作者: Hohenzollern   2021-02-08 05:39:00
台民党是∞ 那边有声量就往那蹭
楼主: ocean0817 (ocean)   2021-02-08 05:40:00
但我不觉得民进党会去动宪法,即便你认为台独党纲没有
作者: Hohenzollern   2021-02-08 05:40:00
一个在野小党 立场发夹弯的次数太多次了
作者: iamalam2005 (山风)   2021-02-08 05:41:00
没有解套,就是放置问题。小英很明显想要修宪吧XD他想要让这个宪法被(修宪程序中的)公投承认一次
作者: Hohenzollern   2021-02-08 05:44:00
江启臣一步都不敢跨出去 当然得不到中间支持党主席做这么孬 以后也很难挑战台中市长只能窝在红派舒适圈 当个阳春立委
楼主: ocean0817 (ocean)   2021-02-08 05:47:00
这个公投不会推啦,你当成是理想就好了,美国也不会支持,虽然台湾人的公投还要看美国的意愿有点悲哀,但形势比人强
作者: Hohenzollern   2021-02-08 05:47:00
蔡英文刚做党主席 在抗议活动也没人屌她吱吱早就冲过去发生冲突了 她怎么喊也不听事后还被中国国民党骂是暴力英
楼主: ocean0817 (ocean)   2021-02-08 05:51:00
江启臣还可以再观察一下,最近国民党的斗争很精采,赵少康想班师回朝说不定会给江启臣一些变局,不过不太看好就是了,江感觉手段满弱的
作者: Hohenzollern   2021-02-08 05:52:00
但是她有像江启臣一样畏缩吗? 2010年被苏贞昌送到新北市做半个砲灰 蔡英文也没有怯战
楼主: ocean0817 (ocean)   2021-02-08 05:55:00
小英手段不错阿,要平衡民进党内的派系利益很困难的而且小英跟赖清德在党内初选斗的时候,我觉得很强阿
作者: iamalam2005 (山风)   2021-02-08 06:10:00
ocean你弄错我的意思了,我是说依照现行修宪程序中,最后要让国民复决公投而不是发起公投修/制宪
楼主: ocean0817 (ocean)   2021-02-08 06:22:00
喔喔,你是说修宪,然后再复决公投
作者: iamalam2005 (山风)   2021-02-08 06:24:00
我听某个立院的长辈讲的,他说小英想要借此让宪法被台湾人承认一次
楼主: ocean0817 (ocean)   2021-02-08 06:33:00
我记得之前正国会好像有推废除统一的修宪,但这个很敏感
作者: nnkj (井上吃鸡)   2021-02-08 06:36:00
现在都没有政党推动 领土公投 正名公投 了
作者: Hohenzollern   2021-02-08 06:37:00
正国会派系全名是正常国家促进会要不是林佳龙撑不起派系 游锡堃也不会再出来
作者: nightwing (内观自心)   2021-02-08 06:42:00
比原PO合理 民众党还在画三角形 不蓝不绿 又蓝又绿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com