罢免这种事，看的是仇恨值与正当性，通常政治人物累积的仇恨值越高，而所做所为又缺
乏实绩的时候，就非常容易被罢免掉
韩、魔这两人都有这种特质，魔就不提，韩上台之前就先累积一笔仇恨值，然后上来不久
就马上用行动打脸他自己的支持者
高仇恨值 + 低实绩表现，很容易就能让他的罢免案成功
魔、捷、Q三人在问政实绩方面，基本上都不是太强。毕竟都是第一届，而且年纪都很轻
，并不是在当地的企业、政府单位或当地名校担任过什么高阶职位，能马上展露出行政或
问政优势
这需要数年的累积；尤其Q这种素人等级，很容易第一届做不出实绩，就被在地有实力的
所以这时候，个人言行的谦逊与否，才是抵御外来压力的关键
魔的问题就是连基本的做人道理都不懂，同样面对许昆源自杀事件，捷是很懂基本人情义
理，该做的礼数都做足，而且看得出来连许家的人都不愿意为难她，应该是真的有得到一
些浅蓝民众的支持
（wiki查一下，投票前的调查，连国民党自办的民调中，反对罢捷的都达到支持罢捷的几
乎两倍，遑论民进党举办的民调了）
魔跟Q就很难说了，魔已被罢掉，来看Q
Q本身是喜欢以仇恨式言论来吸引关注的人，动辄针对式地批判蓝营人物
其针对中国的言论，已经不只是政治层面的提防，基本上已经到了国族歧视式的仇恨言论
，单单这一点，他的仇恨值就比捷高很多，甚至比魔更高
再来看在地关系
捷是土生土长的高雄子弟，学历远高过魔、Q（在三者都暂时没有什么特殊问政实绩的背
景下，捷的雄女、台大学历起码更容易说服在地人信任她的“能力”。而且雄女这所学校
在高雄能发挥的一些形象加分作用，又是高雄在地名校，绝对有加分）
Q的形象可没有捷这么专业
在同样没有实绩的情况下，Q不像捷能用其学经历背景来争取认同（别小看台湾社会对学
历的迷思）
然后Q不是台中在地人，也不是台中名校毕业的，没办法发挥“人亲土亲”的同情票优势
而且捷是在韩流超强势的时间点选上，比靠反韩潮险胜的Q，本质面就强得多
第一阶段连署，罢Q阵营只用了不到一周就完成
硬要说罢Q难度跟罢捷差不多，这叫做自欺欺人