我难得会同意民众党的观点
罢免叫做recall，就是选民把权力收回来，
但在复数选区，罢免你的跟当初选你出来的很明显不是同一群人
这会变成“少数人选出来的代表，被另一群人用‘多数’罢免掉”
等于是抹杀原本复数选区设计的初衷。

但实际上即使是最惹人嫌的也才过门槛一点点而已

你看这次还很多柯粉在那炒作罢捷，就是自己没想太多

其实黄捷不选择正面对决的话 也会罢免失败 而不用欠dpp人

柯粉就是朝三暮四，只看到眼前黄选择冷处理的话，立刻就少一个门槛，韩粉会更有动

情 当然事前她可能不知道这样的结果 不过随着罢免次数越多

力动员试试看

人家进巴龙池了你按recall差不多就是一波倒

有更多的数据可以分析罢免行为 以后应该选择什么方式应对应该会越来越清楚

以柯党在高雄未来的市议员，就三民区的李佳玲目前最有可能当选，但李佳玲最好就全部讲的话跟政策别出包被抓语病，要不然有天就被报复到提罢免

我的看法是黄捷冷处理的话 同意票会更少 离门槛更远

小党党主席会这样想很合理；但我觉得问题不是制度，而是被滥用的制度，台湾公民意识还没办法妥善使用选民权利，当然这随着民主进程在未来会越来越成熟。目前只能边实验边走，靠法令或是遏止的方式并不好，重点是人民自己体会到，怎样的情况才需要执行公民权。

可是反过来制度会行塑人的行为

黄捷选择正面对决是怕同意票过门槛 不过我计算过发现同意票过门槛的话 正面对决也会输

上一篇提到的保证金制度可以考虑或是罢免未过的话，罢免方要负担投票开销

黄捷是被前面得罪太多人的佛地魔和凤山在地狂韩粉吓到，不然冷处理的话除非是像韩国瑜或是佛地魔这种四处开战的，大多可以平安度过

可是TMD想的正好相反，认为议员难罢

但是小党或公民团体筹不出那么多保证金

我觉得数字可以讨论

其实黄捷在佛地魔还没投票时 就宣布正面对决了

欸 你内文没看清楚，民众党的发言显示他们根本没有意识到这个问题。

Pietro，我发现了XD

XD