Re: [讨论] 鸡排妹这笔为啥要算在绿共头上?

楼主: DreamYeh (天使)   2021-02-07 11:23:54
※ 引述《joe255118 (酷比)》之铭言:
: 主流民意板
: 怎么风向都特别奇怪
: 其它媒体或社交平台在讨论
: 顶多就是演艺圈的事情
: 在数字板就变绿共的事了
: 连东森比较挺鸡排妹也变绿共
: 鸡排妹=绿共
: 挺鸡排妹=绿共
: 是这样吗?
川普事件
焦糖事件
鸡排妹事件
之后我猜任何一个网红、艺人、或甚至到最后任意社会人士
只要出事、被骂,接下来在八卦板SOP是:
1.贴出该人之前与绿营的谁合照过、推爆
2.贴出哪一个绿营人士发文挺他,推爆
3.即便不是绿营、甚至连侧翼都不太能算是的粉专挺他、推爆推爆
反正任何人犯错、被骂、被公审就忽然会成为绿营重要人士
什么?该人有跟柯文哲合作过?什么?蓝营粉专支持他?什么?发现该人其实是国民党籍
那我们继续讨论莱猪...............
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2021-02-07 11:25:00
推文撇清不够,还得要发文撇清,呵呵
作者: EggAcme (Egg)   2021-02-07 11:26:00
反正柯粉也只敢在网络大声,投票日就躲去厕所哭了
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2021-02-07 11:27:00
楼上没论述只敢在推文哭夭qq干 我说一楼
作者: EggAcme (Egg)   2021-02-07 11:28:00
蔡壁如还民众党都跟柯文哲无关了,甚至连柯文哲的嘴都跟柯文哲无关,但绿营要负责任何有何合作过、合照过,甚至粉专、或者个别激进支持者。
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2021-02-07 11:29:00
绿共把这种文称之为论述,躲在妈妈裙子底下自慰,当真了不起www
作者: quisk   2021-02-07 11:31:00
这哪里像论述?明明是干汶文。
作者: hoanbeh (孙南)   2021-02-07 11:33:00
焦糖和鸡排是绿营侧翼是基本常识 就像以前的卡神和闪尿
作者: a58461351 (9527)   2021-02-07 11:33:00
4趴仔只敢躲推文里啊?发篇文来论述论述垃圾民众党的立委跟韩粉互相取暖你们的意见啊
作者: hoanbeh (孙南)   2021-02-07 11:34:00
把他们当中立素人网红是有单纯啊 在室的还没出社会喔
作者: peterw (死神从地狱归来)   2021-02-07 11:34:00
能否请8楼示范正确的论述给绿共狠狠一个教训?
作者: a58461351 (9527)   2021-02-07 11:35:00
我就知道你们这些4趴仔只会问A答BCDEFG
作者: leon771170 (许肥)   2021-02-07 11:38:00
演艺圈的事 绿狗侧翼嘴三小
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2021-02-07 11:53:00
跟智障提什么论述,智障蟑螂还是吃蟑螂药就好了吧?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-02-07 11:56:00
没错 4%贱畜白共智障蟑螂还是吃蟑螂药就好了
作者: WTF55665566 (来乱的)   2021-02-07 12:05:00
人家就只是政治立场偏绿挺绿就侧翼喔?那我们也说憨粉 输不起那种也是蓝营侧翼好了这种恶心的二分法仇恨操作 就是9.25毛始终被唾弃的主因
作者: skylove21   2021-02-07 12:15:00
除了焦糖都认同 焦糖明显就是侧翼水准 行为也是侧翼还国家级哥哥 呕呕呕呕呕呕....
作者: JSSoryu (500M深海写Code)   2021-02-07 14:49:00
川普和焦糖起码有点脑袋 不要把鸡排这种底端学店肄业太妹拿来一起类比 只能卖奶炒新闻的咖小 滚去综艺版就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com