※ 引述《TYisBRoKen (走男)》之铭言：
: 如题
: 认真问
: 反核4跟挺莱猪是不是矛盾@@
: 反核四观点是日本福岛核灾
: 但核电厂就是个兼顾安全与环保的发电方式
: 不然全世界先进国家不会使用啊
: 当他们都智*？
: 反核就说核电就是潜在一个危险在那里
: 不管现在科技多进步 安全评估多精密
: 他们只会说：盖在你家旁边要不要嘛？
: 挺莱猪
: 观点就是 莱剂就有paper说无害啊啊
: 可是有那个东西在猪肉里面不也是潜在一个危险在那！？
: 那现在来了 我可不可以用同一句话回：
: 那莱猪进口后我煮熟送到你嘴里要不要嘛？
: 是不是有点矛盾
: 反核又挺莱猪的都是哪一群人@@？
你搞不清楚状况耶
谁挺莱猪
没有人好不好
开放是不得已的
是为了跟美国的经贸关系
这点可以在以后验证
另外台湾本身有很强的养猪产业
只要政府做好管理
大家可以买台湾猪
吃到莱猪的机率根本是零
权衡得失之后
才会决定开放莱猪
我认为这是现在对台湾最有利的选择
要摆脱对中的经济依赖
势必要增加对美经贸往来
民进党不可能像中国国民党一样
为了中共施舍的经济利益
去承认92共识
中国国民党拿主权换经济
根本智障
钱可以再赚
主权是再多钱也买不到的

莱猪可以选择吃不吃，就像莱牛一样，核外泄嘛…嗯应该可以选择逃还是不逃？

所以蔡开放莱猪换贸易协定了吗？莱牛可以选择不吃？那民进党当年上街抗议莱牛干嘛呢？

100年后国民党若有机会执政应该也没种禁莱猪，莱牛!国民党会反莱？

不要讲意外啦 先问问新北要不要收核废料

信国民党反莱是好傻好天真！

支持核四却反核食呢

龙门<中油《莱猪

我记得阿北没有要反核食欸！然后欧盟放的规范比台湾宽是吗？https://i.imgur.com/waav0RA.jpg

民进党2012的发言说改变只是装装样子，后来民进党立委还是拼命反对开放美猪。这也是google一下就知道了https://e-info.org.tw/node/83887https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/659228上面两个连结都是2013年民进党反对开放美猪的纪录。

绿共就是我可以，你不可以的死样子啊

反核食却支持核四？反莱猪却进口莱牛？反共却亲共，爱台湾看到本土案例却很高兴爱台却一直希望本土爆发大规模感染？其实写不完，一堆矛盾，高水准知识份子却支持韩讲一些没水准的话