※ 引述《B0858B ()》之铭言：
: 1.新闻网址︰https://www.mirrormedia.mg/story/20210203ent004
: 2.新闻来源︰镜传
: 3.完整新闻标题鸡排妹泪揭性骚不忍了？ 网揪双标力挺性骚累犯陈为廷
: 4.完整新闻内容︰
: 人帅真好、人丑性骚扰？艺人鸡排妹（郑家纯）痛诉受邀尾牙表演，却遭恶男歌手与厂商
: 老板性骚扰，想不到最终演变成各说各话的罗生门。不过，网友却揪出一起双标案——鸡
: 排妹2014年力挺性骚累犯陈为廷呢…
: 评论时事新闻的脸书粉丝团“一百五”谷阿莫上身，用10句话速讲“性骚扰”疑云的来龙
: 去脉︰鸡排妹指控，艺人翁立友要求鸡排妹唱翁的歌，将歌词“好好来恨你”改成“好好
: 来想你”，并与她并肩站立，左前臂滑过她的屁股、称赞她主持表现好，要为她开一间公
: 司。而厂商性骚扰的行为包括员工起哄“亲一下”、老板说“我可以为了你离婚、某某人
: 也单身可考虑”、手一起入摸彩箱抓着彩球。
: 这就是“性骚扰”案的流程。除了被暗指是嫌疑犯的翁立友经纪公司表示自身“洁身自爱
: 、慈悲无敌”，将会提告捍卫清白，而网友也揪出2014年的一则鸡排妹旧文，认为她根本
: 是双标党。
: 太阳花领袖陈为廷2014年竞逐苗栗县立委补选，选前爆出他从念建中时期就多次胸袭女生
: ，舆论一片譁然。一向支持学运的鸡排妹却独排众议，裸体留言力挺陈为廷。
: 鸡排妹当时呼吁：“可以理性讨论，但不要谩骂。”并勉励陈为廷应该继续选︰“他私下
: 是什么人，对任何人都不重要…这次的过程是学习，临阵脱逃不只学不到经验值，还会失
: 去更多，要把自己得来的功课写完。”
: 她当初力挺性骚累犯陈为廷，如今控诉翁立友性骚扰，引起批踢踢网友热议，纷纷留言︰
: “人帅真好、人丑性骚扰，至理名言。”“双标党。”“帮翁立友QQ。”
: 鸡排妹再次发文澄清，表示过程虽然是烂事，“但我可以把结局变成好事。”她说︰“愿
: 能够真正成为一件好事，如果能够影响到一些人，提供一点点勇气给那些不愿隐忍的受害
: 者，而那些站在对立面的可以倾听他者、换位同理，那么，这就是我想要的结局。”
: 5.附注、心得、想法︰恶意霸凌的媒体，故意拿陈为廷来生事。即便郑家纯表态陈为廷私
: 下是什么人都不重要，但这不代表某知名男艺人可以对她性骚扰
其实现在的问题就是，
双方就是各持一词，
鸡排妹说翁有对他不礼貌，
但翁说没有。
所以听说某方的说词，未审先判都是不对的。
只是我觉得很奇妙，
翁如果是这种会私下骚扰，或是对女性不礼貌的人，
应该会有更多受害者跳出来吧？
但目前都看到他的朋友出来声援他，
没有其它受害者指责他。
然后挺鸡排妹的人，
也只是把自己过去受到骚扰的经验投射到这事上，
简单的说，就是情感投射。
然后以鸡排妹这种个性直接，
不下李婉钰的人，会受到委屈，不会真的当场发作，
甚至隐忍好几天？
我个人态度是存疑，这只是我个人的想法。
至于一堆人说为什么要检讨受害人？
为什么一定要强迫受害人回忆不堪的过往？
这不就是种二次骚扰吗？
但假设这事不是事实，那倒底谁才是受害者？
一个艺人的名声就这么毁了。
会用这种不该检讨受害人的态度，
只能用一副站在道德至高点的心态去反击他人的指疑点，
不也是种情绪勒索？
我也是觉得不该检讨受害人，
但在事情的真相出来前，
谁是受害者？
谁知道？
我当然也不是全然相信翁立友，
也有可能是他真的藏得很好？
但能藏了24年都没负面新闻？
直到鸡排妹才破功？
那鸡排妹可能是他命中的克星吧？
而且两造说词都各有避重就清的部分，
乡民也不是法官，怎么可以就未审先判呢？
还是请他们去对簿公堂吧~~
不过说真的，去研究了一下，
为什么这双方都彼此不去提告？
可能是因为彼此的证据都薄弱吧？
鸡排妹手上没有充足证明自已的证明，
翁立友现在也提不出自己商誉受损的证明。
互告就可能双双不起诉吧？
整件事现在就沦为彼此的支持者在站队站班吧？
说真的，我还比较像鸡排妹的粉丝吧？
她的写真我都买好几本去了，
反而是翁立友我不太熟，只听过歌，知道这人，
如果就情感上要选边站的话，
我宁可选鸡排，人正啊。
但最近一连串的新闻跟发文出来后，
我反而是想观望了。
没直接证据出来前，都是各说各话。