Re: [讨论] 说真的 中南部人都不在乎吗?

楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-01-30 00:26:04
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言:
: 怪我喔?
: 你叫蔡政府重启核四降低火电阿
: 当年反核封存核四不是全民诉求吗?
: 2025非核家园是蔡英文2016的政见之一
: 你不是也因为这样投给她吗?
: 现在非核家园破功
: 非核的代价就是增加燃气来补足核电的缺口
: 烧燃气的结果就是全民吸碳排放阿
第一个错误 全民吸碳排
Excuse me?? 吸碳排?
你把全球暖化的碳中和议题跟台湾因为冬季普遍的空污议题搞混了
两者谈的角度完全不一样
非核家园是逐步达成532
https://imgur.com/MvHuuLa.jpg
燃煤发电的比重
2017年是47.34%
2018年是47.65%
2019年是46.13%
2020年1-11月是45.32%
不管是空污还是碳排 燃煤都是比较严重的污染
根据焦点事件的整理
https://www.eventsinfocus.org/issues/1881
国内的燃煤气电厂2010-2015年的平均碳排
燃气电厂是 0.431公斤/度 燃煤电厂是 0.965公斤/度
这几年针对燃煤电厂的环保改善工程或许会稍微降低但碳排基本上还是远高于燃气发电
所以逐年下降的燃煤发电比例 就是改善空污的一大证明
这个数字会逐年下降一路降到30%
远比说要以核养绿那群废柴提的40%还要低
如果你不信现在蔡政府这一套 反而要信以核养绿那套
就像有人拿50跟100元在你面前让你选 你选了50元一样
你在旁人眼中会是什么 不言可喻
: 不然这样好了
: 如果你是蔡政府你要怎么做?
: 1.台湾用电量每年创新高
: 台积电光一年资本支出就7000亿台币了
: 2.核四不可能重启
: 3.核二核三都要在2025年之前除役
: 以上三点请先遵守
: 好了 请问你要怎么确保台湾未来供电稳定
: 除了绿能继续发展之外
: 当然就是疯狂烧燃气跟燃煤碳阿
: 不然你要跟中国买电吗?
: 所以民粹治国的下场就是如此而已...
: 所以我说过 成功不在于民主
: 大家投出来的 就一起承担
: 虽然我不用承担就是了XD
台积电资本支出转换成额外增加多少用电 你知道吗? 你不知道吧
你也只是喊喊而已
但你知道台积电跟沃旭的离岸风电买了920 MW 买20年吧
根据去年竹南海洋的绩效可以推估920MW 一年能发多少电
920000 * 24 * 365 * 0.45 = 3,626,640,000 度
光是沃旭的风场一年就可以供给台积电36亿度的电
如果台积电的电力需求再增加 他能不能买更多风场的电 或是太阳能的电?
当然可以
从你的发言 我是看不到什么民粹治国
有的就是你 一次又一次的造谣 再造谣
吸碳排? 废到笑 不过你要继续发笑话 在板规没改的情况也无法可管
我就偶而发发文赚赚P币
看你什么时候才会拿出点值得认真讨论的东西来
作者: r13974682 (UU)   2021-01-30 00:27:00
照他讲法 核能100%就是解法了
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2021-01-30 00:28:00
他比较值得讨论的就带起政黑幻想文的风气跟速食店而已
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-01-30 00:28:00
一县市一核电厂的概念? XD
作者: aaaba (小强)   2021-01-30 00:31:00
你是不是很想劝陈椒华别搞那个公投?喔
作者: yien (菲比)   2021-01-30 00:36:00
南瓜群推来惹
作者: marktak (天祁)   2021-01-30 00:41:00
Mayor of Washington?
作者: yien (菲比)   2021-01-30 00:43:00
他没嘘ㄚ
作者: mainsa (科科)   2021-01-30 02:00:00
跟一个晚上会说太阳能没有发电的智障讲那么多干嘛
作者: Retangle   2021-01-30 04:33:00
逐年下降到30%??????? 几年要不要讲出来让大家笑一下挺核的40%指的是2025 你那个30%是2050还是2077?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com