楼主:
ERT312 (312)
2021-01-28 03:59:35其实最有名的是92共识
一个不存在的共识
被苏起创造出来
然后因马英九执政优势强力洗脑
台湾人脑波弱的到现在还相信有共识有各表
虽然柯文哲被叫柯莱尔
但马英九说谎的技巧高出许多
一个谎言可以持续骗超过十几年而脸不红气不喘
柯文哲有时候还会说溜嘴
不小心说出实话
像AB稿就是他自己说出来的
作者:
labbat (labbat)
2021-01-28 04:38:00咱的历史 咱说
作者:
ferb (ferb)
2021-01-28 05:11:00我看这边有92共识啊以口头表达一个中国原则，至于在交流时不涉及一个中国的政治内涵这名词虽然是苏起创的，但是海基海协的交流和避免官方承认就是这样绿营咬著又没说要一中各表，所以没有共识，但你从双方实际交流的法律程序上看，就是如此啊当然，台湾渐渐放弃不说自己是中国，那又是另一回事了反正当时谈判第一大原则就是两岸同属一中我看这一中原则才是绿营真正的打击重点，说没有92共识只是打击技巧醉翁之意不在酒以没有一中各表来破坏一中原则，是政治攻防的突破口这些年来绿营已经是说台湾不属于中国了，你看，这和当时谈判的第一大原则抵触了你好好想想就可以明白为何要先打击92共识了而这就是绿营厉害的地方，当国民党还傻傻地认为我就是照旧照法律走，所以我也这样跟民众宣传啊，但绿营执政时实际操作上也是照着做，但大内宣时就不是那一回事了说92共识是政治宣传的必要，毕竟民众需要一个浅显易懂的词汇，即使和原来内容可能有落差那我在想，不叫92共识，那也可以叫92原则啊，这难道就可以否认了？
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-01-28 06:37:00九二共识就是没有共识的共识啊，你如果硬要强调有，那就是‘双方对一个中国的内容搁置争议’，也不是KMT讲的各表中国根本不让你表啊…，更不要说现在中国讲的九二共识只有一个中国
作者:
ferb (ferb)
2021-01-28 07:04:00哪有没有一中原则，也就是92原则？从来就是搁置一中政治内涵争议，但两岸同属一中所以一个中国这框架是存在的政治就是妥协，就像台湾现在妥协了中国台北一样难道一直说没有共识的绿营会不懂，我认为才怪ecfa也是求同存异搁置争议，难道有跳出一中框架难道绿营现在实际操作没有妥协？逼人说明白，但自己却模糊，不就是共产党在抗日时期做的绿共绿共可不是喊假的
作者:
dragon0 (寻寻觅觅)
2021-01-28 07:19:00政治是妥协？中国共产党妥协了什么？
中国还不主动撤销ecfa，代表马英九的妥协根本是多余的。
作者:
dragon0 (寻寻觅觅)
2021-01-28 07:21:00整天帮老共讲话 难怪被说亲中舔共
作者:
ferb (ferb)
2021-01-28 07:38:00我觉得你们说的在证明我说的，强调92没共识，却不敢提92真正的原则，一中原则避重就轻，迂回打击
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-28 07:43:00作者:
twdvdr (风中的一粒沙)
2021-01-28 07:44:00ferb 就是一中原则台湾根本谈不下去 才没有92共识
作者:
ferb (ferb)
2021-01-28 07:44:00再说一例，中华民国驾照换大陆驾照，这是官方需要的文件之一，难道你驾照上没中华民国的证明，大陆官方一定要收的
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-28 07:47:00不要忘了92是有美国的影子在里面的
作者:
ferb (ferb)
2021-01-28 07:48:00有些承办人员问你哪里来，你答台湾，还会很硬叫你说中国台湾，你也不会白目到在资料上写中华民国啊这都是妥协啊
我就是写上ROC阿 所以在中国旅商时 一惯无照驾驶或叫车 怎样咬我阿 ROC就ROC 到对岸也不妥协而且1992共识就是老李承认 也是大三通的框架没92共识 1997-2008那些登陆台企 怎么到敌国从商投资2008马上任后 92共识是被老李阿扁消费后的烂摊子
F说的没错，92共识的共识就是一中，但连国民党都不敢这样宣传，只会讲各表。92共识唯一有的共识就是两岸有共识台湾属于中国的一部分，这个共识在台湾的民意不知道有多少支持度。
作者:
ferb (ferb)
2021-01-28 10:03:00这就是诡异地方啊，明明谁执政谁就是就是这样做，民众民调却不支持，而不支持不改没关系，但一定要学绿营三不五时出来喊一下，不喊就是亲中，亲中就是卖台，这就是宣传的负面连接