[转录] 官字两张嘴 责任抛基层

楼主: GV13 (远见13)   2021-01-23 09:43:38
官字两张嘴 责任抛基层
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5196604
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-01-23 04:54 联合报 / 孙羽/大学生(高雄市)
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
蔡总统脸书发起“拼防疫,撑医护”;苏贞昌院长“安心加外套,政府给你靠” 一句话
惹怒中小学教师;陈时中部长对于确诊医生遭到质疑其职业疏失时表示“他是病人,不是
犯人”。这周发生的三件事,剥去外壳来看,其实有一个共性:表面上是体谅、慰劳,实
际是避重就轻,并将责任转移到各行业最下层、最前线的专业工作人员。
为何说是避重就轻?案八三八是台湾首例医师染疫,当时记者的提问非常高品质并且符合
国人知的权利:“是怎么发生的?之后会不会去调监视器去看他穿防护衣的情况?或约谈
其他护理人员了解主治医师当时的状况?”没想到陈时中的回答竟是:“他不是犯人,他
是病人。”乍看之下是在保护当事医生,实际上是反过来道德绑架记者:“他这么辛苦,
你还怪他?”同时回避了“是否隔离病房程序有漏洞、如果有怎么补救?”这些他做为指
挥官本该作答的核心问题。
同理,蔡总统回避了所有迫切的细节提问,选择把群众关注转移到“拼防疫,撑医护”;
而苏院长的发言,乍看之下是在为学生争取权益,实际上是选择性忽略文化、安全、管理
等等要素,把后果和黑脸丢包给第一线老师。
不过,这套奇葩逻辑的高级玩家,当属赖清德副总统,上周他接受采访时表示:任何人都
不该“发表不当言论,打击防疫团队士气,成为防疫破口,受害的是全体国人,也会影响
到国家安全。”“勉励全国的医疗人员,即便受不当言论伤害,也不要受到影响。”一顿
妙语如珠,竟然轻巧将医护人员的压力,怪罪于普通老百姓!按照赖副总统说法,防疫破
口竟是民众发表不当言论造成的?莫非比起不到位政策,或有漏洞的SOP,民众、名嘴
、广播节目主持人的评论,更能伤害医护人员?明明大家都知道,一百个医护人员日以继
夜的拚命劳动奉献,其力量也比不上院长、部长一个正确的指导或命令有效。
打开脸书,发现许多自媒体以“医护人员感染不稀奇、看看美国就知道”来为案八三八医
生辩护,殊不知美国医护其实受罪于医疗防护资源供应短缺,这个情况根本不存在于台湾
。案八三八的发生,暗示我们的隔离病房程序的确有检讨之必要,而陈时中部长在逃避这
个问题也属事实。最后我们看到一种非常搞笑的乱象:对于杨志良的谩骂与批评,竟然比
陈时中多。
显然,对于政务官们这套故弄玄虚的伎俩,唯一破解的方法,就是我们应当牢记,永远不
该质疑提问的人,而必须质疑负责解决问题的人。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
这个政府不就专门解决提出问题的人吗?看赖清怎么处理普悠玛事故不就知道了?
还能制造对立煽动民粹骗选票
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2021-01-23 09:47:00
奇葩匪报
作者: q347 (捕快)   2021-01-23 09:47:00
苏院长也说中央负责阿 然后新北市政府都送上去
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-23 09:48:00
那我可以像向联合提出疑问,为什么一开始要乱报带是关岛包机回来传染医院的风向吗?
作者: neverfly (neverfly)   2021-01-23 09:48:00
一直想检讨医护就不是增加压力,政府鼓励叫转移压力
作者: q347 (捕快)   2021-01-23 09:49:00
萧美琴没有邀请卡的是哪一家也抓出来
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-23 09:49:00
中央出来针对关岛部分说是谣言,联合偷改后竟然还想当作自己没写过关岛部分,想把中印央澄清谣言部分带到有无确诊这边联合当时是不是想煽动舆论?
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-01-23 09:50:00
中华本位媒体联合报,投稿人单名,是中国人的可能性高。从这两点来判断,这篇社论没有一看的价值。
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-01-23 09:53:00
杨志良是普通老百姓?
作者: test23786 (毒)   2021-01-23 09:53:00
关岛包机事件解释了没
作者: LI40 (WanNiang)   2021-01-23 09:54:00
乱讲被嘴爆就说在解决提出质疑的人 有没有别招?
作者: Zsanou   2021-01-23 09:56:00
联合重工,专业制造舆论
作者: s910443tw (CHUBBY)   2021-01-23 10:02:00
联合报这种畜生报纸
作者: ocean011   2021-01-23 10:05:00
无良媒体
作者: chemtcwu (chemtcwu)   2021-01-23 10:07:00
联合重工不是叫假的
作者: GreenChen333 (G.Hulk)   2021-01-23 10:08:00
自爆好笑
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2021-01-23 10:13:00
扯文化是干嘛?
作者: ESL63 (静电)   2021-01-23 10:17:00
走狗媒体
作者: plice (咖啡馆之歌)   2021-01-23 10:18:00
有政府 会做图
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2021-01-23 10:29:00
路过
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-23 10:35:00
蓝脑的智商我很怀疑
作者: miya168   2021-01-23 10:44:00
作者: grandwar   2021-01-23 11:05:00
难怪选出韩导
作者: Evences (Evences)   2021-01-23 12:51:00
当你的问题没有逻辑性,就是应该被检视,这叫做透过自由言论市场做辩证。
作者: cscst (cscst)   2021-01-23 13:28:00
哈哈哈哈哈哈哈!这脑子,是肺炎后遗症?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com