...我真的不知道怎么形容了耶。
茂生说，"对恶的制裁不该以恶为之"，
我很想回他一句: "以德报怨，何以报德?"(虽然他可能不懂中国古书啦)
总之就是这么一回事吧，我不该看这两个人发表言论的，会血压飙高...

有前后文吗？ 要是两个只能救一个呢？而且那句后来也说“以直报怨”

还管到美国来啊，神经病。

关心路人干嘛 台大教授会修宪吗

啊那女的状况就很特殊啊 可怜又可恨 你看可恨的面他们强调可怜的面

他俩可没说要以德报怨，你是不是逻辑需要加强？他们只说不要判死，可没说不能判刑。 以德报怨？你的六法全书只剩下死刑，其余都是德？以非死刑刑罚，施以合律之刑责。 这就是他们提出的，懂？

死刑不是恶，否则我们应该禁止警察携枪，战争也不能要求军人使用致命武力

我说的是他们的主张，我指责的是你的超译，合不合当州律法跟我没关系阿，你的逻辑真的有问题。所以他们有主张以德报怨？你所谓的德就是非死刑都是德？你一下是直一下是德，中国古书教你两个词相等？你知道法律的精神不是报复吗？不是直，也可以是滥刑阿，你懂？不要什么都想当然尔你看起来比较没说服力，完全就是超译不认错阿我又没说这个案子不能判死刑，有没有判死刑干我什么事合律是我说的，我没说不能判死阿。 问题是你超译

既然合律就可以，那礼貌生用"恶"来评论杀孕取胎的死刑问题就是逻辑错乱对吧

他逻辑有没有错乱是他的问题，但他如果没有说要以德报怨，就不应该用这个词去形容他，这跟无良记者没什么两样。

从来没有一个杀人犯被判过"恶"刑，只有死刑与非死刑，所以依你逻辑，礼貌生跟无良记者没两样?

鸡肠鸟肚不要当个版用

恶是他对死刑的形容，他认为是恶可能出自他的理念。 所以我回文有确认原PO，非死刑是否是德？ 如果他认为是德，那就没有问题，纯粹是理念不同，但又不是。

林跟李的意思明显就是“判死的法律是恶”，某楼是中文不好吗

那以德报怨也是出自原 po对废死的理念阿 笑死

如果认为废死是以德报怨，那他可以在我回文承认，我也清楚问他了，但他并没有承认，所以请楼上不要超译他的想法如果你认为死刑之外是德，那就是你的理念，没什么好争。你一样是以你自己的想法判断恶，由自己判断该与不该。简单来说，李是对事，你是对人。我说过了阿，我不对案件本身评论，他有没有合律干我什么事，问题在于你不肯承认你的超译你该不会以为我跟李一样，认为不应该判死刑？你是不是很喜欢自打嘴巴这个词？ 这用法感觉支撑着你答询