Re: [讨论] Biden不连任 Rubio下届总统

楼主: donkilu (donkilu)   2021-01-22 03:04:33
※ 引述《Landius (原来我是漆原派啊)》之铭言:
: : → ctw01: 到底在扯什么 01/21 10:13
: 好像最近只要推文扯到美国左右之争,最后看下来就是:
: 反正美国还是很Great,左右两派持续拉扯撕裂没有关系.
: 跟周朝先周董的: "我们的政府很有钱啊" 差不多呢? XD
所以今年钟摆回归温和左派,继续往极右走,左右互搏的格局真的会崩塌。
如果说川普是欧巴马政治正确的反动,拜登就是川普极端路线的反动,
中庸的老拜一直都没什么群众魅力,二月初选还募不到钱。
但这几年重口味吃太多,Return to normalcy就变成一个相对吸引人的选择,
倘若gop不是川普出来选,拜登初选很难过关。
: 偏右讲安提法黑命贵很闹,偏左就讲一直以来就极右闹事最多,
: 然后每扯一项就会扯到另外一项,
: 这氛围搞得好像只要有一边投降,这事就解决了,偏偏不可能.
: 两边好像都很不在意有作用力就会有反作用力.(啥?!)
: 有左派用力就会有反左派用力,有右派用力就会有反右派用力.
: 只是看下来就会觉得说...
: 反正美国本土蓝领放生去死就好,
: 每四年拿来讲一次总会讲到没声音,
: 这些工作有大把的非法黑工去顶,
: 还可以抠死当搞剥削,这才是MAGA的真正命脉.
: 左派推文搞到最后跟右派推文根本没两样,
: 只是右派讲拼得起来就是你的,拼不起来是你的问题,算天择?
这牵涉到国际交易的交换本质,你希望卖东西过去,别人也想卖过来,
势必要牺牲一部分弱势产业换取优势产业利益,不然WTO也不用加入了,FTA也不用签了,
哪有好处都给你赚的道理,其他国家(包括台湾)又不是白痴。
: 左派则是就放一堆黑工当MAGA命脉,被牺牲的社福救济就好,强迫人择?
总是比喊Make America Great Again,喂大家"重返辉煌的八零年代"迷药实际吧。
世界早就改变了,被牺牲掉就是被牺牲掉了,该救济就救济,该转型就转型,
台湾老农到最后不也是靠大农业补贴主义在养,想做农业出口就得转型升级。
这不是什么左右之争,而是正视现实。
: 殊途同归.
: 大概美国舒适圈太久,左右可以一直撕裂,反正美国还是很强摆在那,
: 右派了不起模样就那样,美左也演变成不同于欧左的变异种了,
: 欧左可能会觉得有些线是不能踩的,但美左可能觉得踩下去没差的样子
民主不就是吵架取代打架,数人头取代打破头,不吵架还是民主国家吗?
当然我也不会说现在这样是民主常态,不,这次选举立下一个极坏的先例,
也就是没有证据就质疑选举本身的公正性,甚至意图翻转结果。
就像McConnell说的,那是一个"死亡螺旋",如果能因此翻转,就再也不会有人相信选举,
也就真的距离内战爆发不远了。
我不觉得这叫做"了不起模样就那样",而是严重越线了,未来必然会有更多讨论。
作者: uwmtsa (补刀)   2021-01-22 03:11:00
中肯
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2021-01-22 03:23:00
推。这就是现实
作者: quanhwe (消失)   2021-01-22 03:32:00
选举有舞弊疑云不能质疑喔比中共还专制 跟台湾学学好吗
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2021-01-22 03:40:00
拜登作票
作者: twdvdr (风中的一粒沙)   2021-01-22 03:55:00
下次总统选举可能是 Rubio VS MikePompeo
作者: mecheers (米卡卡)   2021-01-22 04:34:00
不是不能质疑,提出证据给你了,一句"我不信"那还想怎样Pompeo前几天反对美国有 multiculturalism 无言
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2021-01-22 05:36:00
可以质疑阿。但是质疑的人在网络上放话很勇,上法庭就改口也没办法我觉得Pompeo可能是反对那种接近文化相对主义的多元文化主义。他可以说他自己就是融入主流美国文化的移民后代。
作者: hesione (我离开我自己)   2021-01-22 06:57:00
质疑然后上法院拿不出证据,然后就一句我感觉就是真的,到底是质疑还是起乩?
作者: quanhwe (消失)   2021-01-22 07:17:00
要调查才有证据啊 人家都示范怎么用dominion 改选票了请问fbi死那去了
作者: CallMeDavid (军神上杉谦信)   2021-01-22 07:24:00
推 这篇正解
作者: mecheers (米卡卡)   2021-01-22 07:40:00
跟川脑死的人讲证据真是多此一举XD
作者: pepsilee (Pepsi)   2021-01-22 08:00:00
证据要调查才有-->我怀疑你贩毒就调查你 有87%像吗?
作者: mecheers (米卡卡)   2021-01-22 08:01:00
海怪女神都被告到消失无踪了
作者: quanhwe (消失)   2021-01-22 08:07:00
怀疑你贩毒不能调查你吗
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2021-01-22 08:34:00
我也怀疑川粉无脑
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2021-01-22 09:05:00
怀疑贩毒可以调查啊,也是要收集好有力的证据来呈到法官面前,据实控告对方贩毒。川普的很多“作弊证人证据”到了法院时就消失了,辩护律师都承认没有
作者: hesione (我离开我自己)   2021-01-22 09:42:00
人家audit三次机器数字跟手动算的一样,调查过跟你起乩的感觉不一样就硬讲没调查,那是要怎样??那我拿台显卡故障的电脑来跟你说电脑是会坏的,就等于你家电脑是坏吗??你家电脑就也是坏的??
作者: quanhwe (消失)   2021-01-22 11:44:00
验选票签名呢 选票有问题怎么验都一样
作者: Dan100 (The Big Wee Hag)   2021-01-22 13:32:00
验过了。2/15000。其中一张是因为他只签信封正面,另一张是配偶。另外,监票员的权力包含challenge有问题的签名/选票。而共和党的策略,是要这些监票员“每一张”都challenge:举凡签名太丑到信封看起来黏黏的都可以当理由要求把选票作废也就是说,这些票第一次就是被两党监票员严格检视过的。难道quanhwe接下来要说连共和党监票员也都参与作票?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com