[新闻] 立院三读通过前瞻三期预算 民众党表遗憾

楼主: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2021-01-20 21:01:24
1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://newtalk.tw/news/view/2021-01-20/526333
2.新闻来源︰
新头壳
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
立院三读通过前瞻三期预算 民众党表遗憾:全数举债支应
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
立院三读通过前瞻三期预算 民众党表遗憾:全数举债支应
新头壳newtalk | 周煊惠 综合报导
发布 2021.01.20 | 18:03
立法院会昨(19日)三读通过前瞻基础建设计画第三期特别预算,台湾民众党今表示,岁
出所需财源原列新台币2300亿11万3000元,审议结果减列1亿6965万元,改列为2298亿
3046万3000元,全数以举债支应,“相当遗憾”。民众党也呼吁,正视《财政收支划分法
》修法,才能避免“既不前瞻,也不基础”乱象。
民众党指出,依照前瞻基础建设特别条例第7条,当第一期4年4200亿元期满后,才就下一
期的预算筹编及审议。去年第一会期协商时,民众党团对于未有检讨就通过第二期预算金
额,提出异议。然而,经过第二会期的审议,很显然有许多部会执行不彰、资讯公开不足
的问题,但最后执政党再次透过临时会与立法院多数席次之优势通过预算,“令我们感到
非常遗憾”。
民众党直言,为何地方政府需要中央补助重大建设?因为我国地方与中央财政分配的结构
性弱势,使地方政府财政自主能力偏低、自有财源不足、债务负担沉重、各县市经济结构
先天条件的问题,“被迫”需要中央资金挹注,解决地方政府之财政困难。
民众党表示,若要使治标治本的地方基础建设得以发展,理应透过财政收支划分制度之改
革,而不是常态性以特别预算补助一般公务预算之建设项目。
民众党说,“很遗憾的,民进党政府为了解决中央地方矛盾,又放不下钱权归中央的魔戒
”,前瞻基础建设特别预算,成为民进党政府为解决地方财源不足的大撒币政策。
民众党指出,综看各地方政府上呈之计画内容,大多“既不前瞻,也不基础”。民众党也
呼吁,国、民两党必须正视《财政收支划分法》之修法,让地方财政自主性增强,才能避
免“既不前瞻,也不基础”的乱象。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
“既不前瞻,也不基础”
前瞻基础建设计画第三期特别预算 全数以举债支应
民众党表示 要使治标治本的地方基础建设得以发展 应透过财政收支划分制度之改革
不是常态性以特别预算补助一般公务预算之建设项目
必须正视《财政收支划分法》之修法 让地方财政自主性增强才能解决
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: neverfly (neverfly)   2021-01-20 21:02:00
乡下要有乡下的样子
作者: iamalam2005 (山风)   2021-01-20 21:02:00
“为何地方政府需要中央补助重大建设”去问师傅阿
作者: miler22020 (小高)   2021-01-20 21:03:00
柯文哲可以不要啊
作者: iamalam2005 (山风)   2021-01-20 21:04:00
建议柯文哲呼应党团,从今年开始放弃统筹分配款
作者: mirroshadow (镜影)   2021-01-20 21:04:00
一边拿前瞻一边骂前瞻,台北分太少还会靠北
作者: iamdota (dota)   2021-01-20 21:05:00
白痴吗,现在举债根本超赚
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2021-01-20 21:07:00
阿北气哭了哈哈
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2021-01-20 21:13:00
确实现在举债赚 热钱太多 利率低到哭
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2021-01-20 21:17:00
支持阿北 市政全面由台北市政府筹措财源 绿共给的脏钱 我们不要!
作者: shiaubai (小白)   2021-01-20 21:19:00
又不是花你的钱 哭屁喔
作者: iamdota (dota)   2021-01-20 21:19:00
不看现在背景环境,也能看过去几年,总负债数字没什么变,占gdp百分比却下降了7还是8个百分比
作者: Mayinggo (马赢狗)   2021-01-20 21:21:00
阿北 说好要财政平衡喔 不要拿 让台北替国库省几十亿
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2021-01-20 21:28:00
意外三小,干你妈剽窃蒋渭水的垃圾
作者: gisasy001 (gisasy)   2021-01-20 21:38:00
几千亿只给台北市22亿,基本上跟没给差不多拉
作者: yehpi (uhmmm)   2021-01-20 21:40:00
智障绿脑是以为那些不是人民的税金是不是?把你的钱当成垃圾在花还能高潮也是厉害
作者: CenterSite (CenterSite)   2021-01-20 21:56:00
不说别的,就算重划财政收支常态给地方钱,有些县市还是会把自己搞到破产相信水准不一的地方还不如让中央发,发得烂就滚,不像苗栗破产还继续投KMT
作者: gp99000 (gp99000)   2021-01-20 22:02:00
还有槟榔废物的粉在幻想北市以外都只盖垃圾吗?
作者: WoodyKai (文武冠冕--棘茉猴)   2021-01-20 22:49:00
一边要预算,一边又让自己的教徒打中央,好你个槟榔神教~
作者: r50693 (鸡排就是要大块一点)   2021-01-20 22:55:00
台北市不要拿就可以省一点囉
作者: saijuk (sai)   2021-01-20 23:26:00
利率低成这样 现在哪个国家不财政扩张的 你说说看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com