政黑总有人说
罢王是政治操作，国民党用全党之力打一个日
在那之前，我们先以这些粉丝的角度来看看罢韩
在他们眼里
韩国瑜就是什么都不干，只会打嘴炮说谎话
被罢免是民意所向
再看回王
后面的打嘴炮说谎话条件肯定是满足了
那前面的什么都不干
有没有人能举出个反例来呢？
要是举不出反例
那罢王跟罢韩不就是一样的道理是民意所向吗？
有没有人能解答一下？
就这个问题
别又扯别的东西出来了好吗
我不是中坜人所以才来问的
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2021-01-18 15:04:00路平灯亮水沟通
作者:
Mitte (咖哩香肠摊)
2021-01-18 15:10:00如果是以非该选区的角度讨论，就尊重民意。如果再认为有什么不对，那就讨论制度是否合理。
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-18 15:12:00还得看这些票和上一届蓝营支持者与下一届蓝营支持者有多少相关性，不然只是要看干什么，上脸书和看议会直播就有
作者: aiam 2021-01-18 15:14:00
觉青：王浩宇反共 监督国民党还有民众党和时代力量 当然有做事(中共打来你怎知道他不会投共）
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-18 15:17:00不需要考虑愚蠢的假设，不然我还得假设kmt会投共到开战前一天，然后他们会比谁都反共吗
选区选民意见尊重 但是罢免威力能落实给议员们的话 在未来选民是更容易选出会更愿意做好选区服务 但又不敢去走偏锋罢免威力能落实给议员们看的话既要能做事 也要会做人 至少不要给社会太多负面示范 这应该是同时做得到的 不是什么苛求吧
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-18 15:28:00理想被打碎多少次了，公投落实的结果就是人民并不进步而且好煽动，当时还能玩到选后民调多半以为台湾核能占比超过一半，1124两年前的92共识只有2成的人大概知道意思
作者: humour 2021-01-18 15:30:00
违建不用拆
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-18 15:30:00要谈给社会负面示范，那其实公投法是该上修的，人数够多才能粗浅代表当地社会
作者:
sky1030 (笑望长空)
2021-01-18 15:53:00让中坜选民习得罢免技能
2021-01-18 16:09:00
粉丝团有帮忙宣传新店啊选民服务说实话算好的中坜市议员第二高票耶