[讨论] 罢免是不是太温驯了?

楼主: jej (晃奶大馬桶)   2021-01-18 14:55:47
如题阿
认真觉得罢免
就只是把职位罢免掉而已
并没有把在职期间
因职位得到的利益取回
这样会不会太温驯
例如说
某立委 因为立委期间
获得什么名誉阿
都算在银行的信用上
或是其他利益
想说罢免能不能该规则
就是你做不好嘛
把之前的薪俸
连本带利的吐回来
也公告银行的信用封锁
入出境变成嫌疑犯等级查核
这样罢免会不会比较有意义阿?
就是政治人物
不论你一开始气势多强
只要被罢免成功
就是真的去基层做事了
下次要再东山再起
再慢慢爬吧
这样对付政客是不是刚刚好而已
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-01-18 14:56:00
我觉得任期不做完要烙跑的应该要负担一点责任例如赔钱 或是负担补选经费一部分罢免就算了 公司老板(人民)开除员工(公仆)也不会追回以前薪水
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-18 14:58:00
这会没完没了 而且是否连任期评价不好的也要讨??
作者: gp99000 (gp99000)   2021-01-18 15:00:00
那叫神经病,王浩宇被罢免根本上证实了反对党拼命催出铁
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-18 15:00:00
入出境变成嫌疑犯等级查核>>有违宪嫌疑 罢免是暂时剥夺当事人的参政权 这连自由权都限制了
作者: gp99000 (gp99000)   2021-01-18 15:01:00
票就能罢免任何一个议员,你惩罚的不是垃圾,只是声量大的输家
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-01-18 15:01:00
罢免直接写在宪法里是要比什么啦....
作者: gtcb (Pipichen)   2021-01-18 15:08:00
罢免韩国瑜-->人民的权力罢免王浩宇-->反对党催票
作者: gp99000 (gp99000)   2021-01-18 15:11:00
楼上有意见我也没差,就韩国瑜一起查
作者: iamandre (风之吉他)   2021-01-18 15:30:00
没完没了 谁知道得到了什么利益
作者: gp99000 (gp99000)   2021-01-18 15:45:00
上一个主张类似条例的人,主张完党主席就被抄惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com