Re: [讨论] 为什么2%这个称号杀伤力不如4%？ claymath PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 为什么2%这个称号杀伤力不如4%？

楼主: claymath (轮回的印记藏在我眉宇) 2021-01-17 18:03:46

※ 引述《shangguan125》之铭言
: 乳提
: 虽然这几天一直在本板跟隔壁板看到“2%”这个新名称啦，
: 可4本肥总觉得不痛不痒欸，感觉好像没什么魄力，
: 跟当初第一次听到4%的震撼感相差甚远。
: 本肥身边的蓝粉朋友也没人在讲这个，爬不出批踢踢，也不敌4%的渲染力。
: 为什么2%听起来比4%弱这么多？
:

作者: KingChang711 (十二星超级上将) 2021-01-17 18:05:00

一定要习惯，不习惯的话下次搞不好变负的了

作者: chuntien (chuntien) 2021-01-17 18:05:00

其实2%是纯佛粉的比率跟大数人都不相干也不是得票率但4%是摒除寄生粉后的纯柯粉的得票率所以2%就是一个为嘴而嘴的产物就是了欣然接受ㄚ不然怎么样

作者: ppav0v0v 2021-01-17 18:07:00

96%变2%, 绿蟑螂开始急了><

作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛) 2021-01-17 18:09:00

不知道2/6各自又会变几趴嘻嘻

作者: sai5683 2021-01-17 18:37:00

2/6号黄捷要直球对决拿时后再说吧

作者: headiron (River) 2021-01-17 19:11:00

XDDDDDDD

作者: RLH (我们很近也很远) 2021-01-17 20:43:00

96%去哪儿了

继续阅读

[讨论] 认真社会住宅租金高不只是柯文哲问题rtyujlk Re: [讨论] 为什么2%这个称号杀伤力不如4%？b08297 Re: [讨论] 为什么2%这个称号杀伤力不如4%？OPGood Re: [讨论] 为什么2%这个称号杀伤力不如4%？ypc1994 Re: [讨论] 为什么2%这个称号杀伤力不如4%？KingChang711 [讨论] 罢佛比罢韩更有指标性TED781120 Re: [新闻] 罢王成功谁是下一个？吴思瑶、陈柏惟jimlexus Re: [讨论] 国民党在罢免案应该见好就收kabor [讨论] 为什么2%这个称号杀伤力不如4%？shangguan125 [讨论] 议员会被罢免是不是怪怪的joshua0606