[黑特] 罢免门槛是不是太低了?

楼主: tigotigo (铁剑)   2021-01-17 02:58:24
拎北觉得蛮夸张的
王浩宇那种议员当选只要10000多票
但是罢免议员要80000票
表示国家开了一个门让王浩宇可以低票当选
却可以任由国民党等亲中政党随便集结起来罢免掉他
这制度根本就有问题吧
有没有罢免门槛太低的八卦?
民进党万岁!
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-01-17 03:03:00
你的标题跟内容让人困惑 到底是罢免门槛太低还是太高啦统一一下好吗?
作者: maxmaster ( Corleone)   2021-01-17 03:08:00
刚好 我觉得很公平
作者: Greatgenius (雷达 X 守望)   2021-01-17 03:10:00
崩溃了吗2%
作者: kmliao (km)   2021-01-17 03:13:00
根本不应有门槛,就是同意与反对的对决,这是次是反对票出不来,是他个人跟所属政党的失败,懂?
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2021-01-17 03:19:00
罢免门槛是2016年11月时立法院修法下修门槛的印象中修法案将近70票立委通过下修门槛吧
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2021-01-17 03:56:00
的确,罢绿门槛太低,罢蓝则太高
作者: ypc1994 (dicker)   2021-01-17 04:02:00
嘻嘻 不就绿畜当初一直要降低门槛 还要绑大选现在浪费一堆钱改过去还想改回来喔 绿畜付钱?
作者: qoo4628802 (风滔)   2021-01-17 04:45:00
自作孽啦 自己改的怪谁
作者: gogen (gogen)   2021-01-17 05:47:00
多席次的罢免,很难合理
作者: nightwing (内观自心)   2021-01-17 05:50:00
复数选区的市议员,最好不要在敌对阵营的铁票区内
作者: wonlylove   2021-01-17 08:03:00
两者为独立事件,应该要简单多数决

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com