1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20210115/1899559.htm
2.新闻来源︰
ETtoday新闻云
3.完整新闻标题
丁允恭3声明反击监察院 怒控Y女分手后主动通联、索要金援
4.完整新闻内容︰
记者陶本和／台北报导
前总统府发言人丁允恭身陷桃色风暴，监察院经过调查后，
决定弹劾丁允恭。对此，丁允恭也发出3点声明回应，他坦
承在局长室发生性行为确实不当，但针对指称他“性骚扰”
Y女，深感愤怒，因为Y女曾在分手后数度主动通联，并索讨
金援。
对于监察院通过弹劾案，丁允恭发出3点声明。首先，他坦
承在高雄市新闻局长室发生性行为一事，确属不当，且有违
市民大众对公务人员行止之期待，除已辞去公职以为负责外
，也再次向社会表达歉意，这部分愿接受监院弹劾在内之种
种处置，并无争议与怨怼，有关因施政表现所获颁之行政院
功绩奖章，亦将主动退回。
其次，有关丁允恭依仗权势与何女发生关系部分，监委调查
与监委对媒体回应已明确指出，他与何女交往两年时间系属
正常亲密关系，并无所谓权势关系可言。丁允恭也要进一步
强调，从未有依仗职务上之权力，在关系发生与进行中加以
威吓或利诱，相关臆测可以休矣。
第三、针对监察委员对丁允恭与Y女私人关系拉扯间，曾于
脸书张贴照片、使他人知悉曾交往一事，称之为“性骚扰”
，丁允恭深感不服。
他表示，他所张贴之照片非属私密或裸露之照片，而是在公
开场合（餐厅，且非包厢）两人皆衣冠整齐之相片，以表达
对当时感情状况不稳定、怀念旧情之伤感，并无侵害何女隐
私可言。
张贴照片时本人不但无婚姻状态，且已与前未婚妻解除婚约
并分手，贴出照片前一晚仍与何女在外过夜发生关系，Y女
表示对感情归属仍在考虑中，相关情事与短信证据早已提供
监委知悉，而监委未予采纳，法律见解显有误会。
丁允恭说，此行为亦与“性骚扰防治法”所定义之“性骚扰
”全然不合，滥用此一词汇，有侵害人民名誉权之虞。以同
样标准检视，若如监委所言，“使他人得知曾交往之事实”
为“性骚扰”之行为，则Y女亦曾向周刊爆料，此岂非对本
人更严重之性骚扰。
有关监委指控丁允恭4月5日已婚后仍持续“骚扰”Y女，丁
允恭说，事实上在这段时间之中，甚至相当长一段时间，大
多是Y女主动与进行通联，并非他单方面纠缠何女，且何女
以看病、住院、生活费匮乏、新任男友无能协助种种之理由
，向本人情绪勒索金钱援助。
另外，丁允恭也表示，此后数年间，Y女亦曾透过短信及通
讯，不断表达想见面之意思，本人置之不理未回。究竟是何
方在进行骚扰，其理亦甚明。此部分相关讯息通联证据亦全
数提供监委，监委忽视相关讯息令人遗憾。
丁允恭强调，监委之“性骚扰”相关指摘，实依照性别刻板
印象，忽视事实仅以成见，先射箭再画靶所达致之结论。他
表示，如此作为，不仅无从达致台湾性别平等之发展，反而
是造成社会大众误解性别平权主义为偏狭的“唯性别正确主
义”，其负面影响深远。
5.附注、心得、想法︰
看来监察院又误会了一个好人了，监察院这样弹劾真的是很糟糕。
不过弹劾大部分都是无关痛痒，甚至可因祸得福荣获升官的机会。
当今的政坛上有谁被弹劾过呢？你看他们现在还不是活得好好的 。
https://i.imgur.com/5eW8fG2.jpg
https://i.imgur.com/fspVzTr.jpg
https://i.imgur.com/qQspADl.jpg
https://i.imgur.com/CPq0Vr2.jpg