1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/E2zrxn
2.新闻来源︰
雅虎即时新闻
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
丁允恭千字文批监委先射箭再画靶 将主动退回政院功绩奖章
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
前总统府发言人丁允恭在高雄市新闻局长任内涉桃色风暴遭监察院弹劾，丁允恭今天表示
，愿接受弹劾在内的种种处置，他将主动退回行政院功绩奖章。不过，丁允恭也说，监委
是先射箭再画靶，大多是何女主动与他通联，并非他单方面纠缠。
丁允恭遭爆在高雄市新闻局长任内桃色风波，监委纪惠容、王美玉调查后认为，丁允恭行
为构成性骚扰，有辱官箴，伤害政府信誉及公务人员形象，监院以11比0通过弹劾，全案
移送惩戒法院审理。
丁允恭下午透过声明表示，有关于高雄市新闻局长室发生性行为一事，确属不当，且有违
市民大众对公务人员行止的期待，对此除已辞去公职负责外，也再次向社会表达歉意。他
愿接受监院弹劾在内的种种处置，并无争议与怨怼。有关他因施政表现所获颁的行政院功
绩奖章，也将主动退回。
丁允恭说，部分人士指称他依仗权势与何女发生关系的部分，监委调查与监委对媒体回应
已明确指出，他与何女交往2年时间属正常亲密关系，并无所谓权势关系可言。他从未有
依仗职务上的权力，在关系发生与进行中加以威吓或利诱。
不过，丁允恭也说，监察委员对他与何女私人关系拉扯间，曾于脸书张贴照片、使他人知
悉曾交往一事进行指摘，并称之为“性骚扰”，他深感不服。
他表示，他所张贴的照片非属私密或裸露照片，而是在公开场合（餐厅、且非包厢）两人
皆衣冠整齐的合照，以表达对当时感情状况不稳定、怀念旧情的伤感，并无侵害何女隐私
可言。
丁允恭表示，张贴照片时他不但无婚姻状态，且已与前未婚妻解除婚约并分手，贴出照片
前一晚仍与何女在外过夜发生关系，何女表示对感情归属仍在考虑中，相关情事与短信证
据早已提供监委知悉，而监委未予采纳，法律见解显有误会。
他说，这样的行为也与性骚扰防治法所定义的“性骚扰”全然不合，滥用此一词汇，有侵
害人民名誉权之虞。以同样标准检视，若如监委所言，“使他人得知曾交往之事实”为“
性骚扰”的行为，则何女也曾向周刊爆料，此岂非对他更严重的性骚扰。
丁允恭指出，监委指摘他民国106年4月5日已婚后，仍持续“骚扰”何女，但事实上在这
段时间之中，甚至相当长一段时间，大多是何女主动与他通联，并非他单方面纠缠何女。
他并说，何女以看病、住院、生活费匮乏、新任男友无能协助种种理由，向他情绪勒索金
钱援助。此后数年间，何女也曾透过短信及通讯，不断表达想见面的意思，他置之不理未
回。究竟是何方在进行骚扰，其理甚明。这部分相关讯息通联证据全数提供监委，监委忽
视相关讯息令人遗憾。
丁允恭表示，监委的“性骚扰”相关指摘，未免有依照性别刻板印象，先射箭再画靶的结
论；对于何女在分手后主动通联、索讨金钱的事实，而非他不断骚扰，也未公平揭露，他
深觉遗憾。
他认为，调查报告此一部分内容，不仅无从达致台湾性别平等的发展，反而促使社会大众
误解性别平权主义为偏狭的“唯性别正确主义”，负面影响深远。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
谜底揭晓，真是莫名其妙
扣一个不痛不痒的"性骚扰"
一来这如果真违反意愿，早构成强迫性交或者权势性交，居然选一条小条法条来办
真可笑。
二来，莱猪绿共民进党养的女权斗士、女权立委呢???
毫不吭声，需要高高在上的监察委员杀鸡用牛刀，
这更可笑。
最后，昔日长官办案，办到下属不爽了，连奖章都要退还，
可笑中的可笑。
如果按照丁丁抗辩内容指称先画靶再射箭，以此类推小菸政府一直做的司法改革
呵呵呵呵呵~~~~~笑到栋某条
莱猪绿共民进党是否为了移转什么，借丁丁公子人头一用呢???
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※