※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: → goetze: 消费券被压在地上打是铁的事实?噗! 01/12 11:15
: 三倍券我写到连马柯糖都认输
: 就这纯马迷还在那边我没有输西西
: 算我好心再写一次
: 消费券
: 预算858亿
: 消费约1100亿
: 增加GDP约363亿
: 三倍券与其他各种券
: 预算不到550亿
: 消费约1790亿
: 增加GDP约1000亿
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202010290129.aspx 来源
https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20201029/1171x657_139253750615.jpg
1790亿是怎么来的，可以看这张图，经济部提供的，2020/10/29号的图。
"预期创造商机/观光效益/带动消费"
三倍券预估1000亿，安心旅游635，农游45，艺fun60，动滋40，客庄10
1000+635+45+60+40+10=1790
预估+预估+预估，但加起来就被当真实数据了。
(安心旅游超神了?)
那再来看看1000亿GDP可能怎么来的，
https://www.gvm.com.tw/article/73779 来源
https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20200722/73779_03.jpg
以70%替代率+股市效益财富效果的假设，最晚出于2020/7/22的模拟
预估影响GDP 1.98-1.33=0.65
实质GDP19518-19393=125
只用70%替代率的假设，
预估影响GDP1.77-1.33=0.44
实质GDP19477-19393=84
单位十亿，所以粗估1000亿。
转换成%数是影响GDP 0.44~0.65%
回头看2009年的消费券效益评估，
https://web.ntpu.edu.tw/~guan/courses/ConsumptionVoucherReport.pdf
原本估的0.66~1%，因为替代率高于预期被修正，
分别以替代率76%~67%以及股市效益的有无得出0.28~0.43%的结论，
把当时GDP粗估130000亿来算会得出364亿~559亿的数字。
而这可能就是被认为仅增加363亿GDP的来源?
(或者有其他证实来源欢迎提供，找一下没找到)
基本上我是相信甚至认为模拟就是用同样的公式算出来，
虽然不知道具体经济和GDP影响多大，但呈现给我们看的主要变项就是替代率，
而三倍券1000亿这个结果是用70%替代率的假设算出来的，
民众支出1000元对消费的影响也不知道有没有算进去，
对替代率的影响更是未可知。
所以要用这些数据比较政府支出与创造的效益，其实没意义，
在这公式里面马英九发2000和蔡英文发2000会有不同吗?
反正目前看来真正赢家是安心旅游吧。