https://www.ft.com/content/debd932f-48f7-4933-a596-a4663b442002
拜登政府有人回复了
"拜登政府遵循'1979台湾关系法'与'一中政策'"
"上任后，会继续支持以台湾人所愿以及利益和平手段处理两岸事务"
"拜登政府强调，美国对台的支持，应该要保持强健、有原则、得到两党支持，
他上任后会继续如此确保。"
嗯... 虽然我觉得一中政策看到还是碍眼
可是看起来拜登政权也不敢直接批评这样做是错的
但同样也不表示对这样政策的支持

啊就不敢啊，至于私下要不要实行就另当别论

因为这是两党共识 川普下任前做这事对拜登是有帮助的

就设下一个标准 以后谁想加回去 直接贴上亲中

应该不会加回去，只是拜登也不会做超过原先规定的事

让旧政府去担改变政策的砲火 新政府后面接着做就好了

不过你想三普会让掰登有好洞钻吗？

这边有解释 https://tinyurl.com/y2s2y3q6 一中政策跟一中原则的差异

国会观察站有说庞昨天还跟新任国务卿碰面

看来拜登政府，最差就是回到欧巴马时代而已

但民主党部长没人要来呀有等于没有

回到欧巴马时代 就是再次把中国给养肥吧

拜登政府还没交接怎么来？反美反到头壳发生什么事了吗？

庞不像川非典政治 所以确实可能跟继任谈过再去做

中国会这么猖狂 不就是欧巴马把中国给养壮的吗

基本上 庞配奥的宣示也是不出台湾关系法的范畴

也许搞不好掰登团队想超车，然后直接把责任推给三普团队也说不定，两党都这样

照理说一中政策依然适用 这篇声明也就是不痛不痒不反对

有些事是回不去了 现在金小胖又要重启核武 关税还在的情况下 拜登怎么找中国帮忙？

^Dem这篇声明像是不痛不痒不反对

中国一直飞一直飞的事都还没解决呢

拜登是极为保守的传统派，不会做出什么太超过太极端的改变

美台关系正面提升，这符合美国利益，也没啥好反对的啊。

所以之前的free China不懂某些人在高潮啥

那个free China真的很好笑 不过连时力的小周也出来乱

大概是 怀旧的中华民国粉最后的荣光的感觉

那些高潮的点都让人看不懂

我朋友的长辈是欧洲的外交人员 70多岁老人家他也是一听到台湾就说：喔 free China^退休外交人员这种讲法很传统 是历史的一部分 但无损台湾的实质地位

free China的事明明国务院历史文件都讲那不是啥特殊的词组，更何况彭皮欧也不是指那个

就算真的讲啥自由中国 都无损了 何况不是词组

上次那个也是一样发言，结果私信被发现要卖台，还刚好同个党呢

倒数几天做的事下一个就要买单是在说笑吧

free China 是冷战时期就有的用语 我可以接受

这次这个不想买单可能要去跟国会说

楼上 国会现在都民主党控制

国会对台一直都是两党共识

这只是国务院的内部规范 跟国会一点关心都没有就当作是庞卸任前在做政绩 给以后竞选总统加点资本 这也会有人抓狂 实在很奇怪

一中政策就是老套路阿

绿共只会大内宣还不是继续跪舔中国