花次长讲“蟑”话 官场现形
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5153769
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-01-07 04:19 联合报 / 崔德辉／待业（高雄市）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
前日晚间立法委员邱显智在其脸书粉丝专页上谈论居住正义，下方留言竟钓出内政部次长
花敬群“本尊回应”，不过最更令人震惊的是，花次长在回复中以“蟑螂”二字指称时代
力量，虽立即删文且表示歉意，但仍引起众人譁然。
花次长称时代力量恶意扭曲、自导自演云云，笔者没有深入了解事件脉络，也不敢谓此一
指控全然无理，但是作为关注居住正义的年轻世代，端看这几年从花教授到花次长的惊人
变化，再看执政党在诸多议题上的Ｕ型转弯，如今不停被翻出过往发言纪录，官场现形，
也难怪花次长见笑转生气。
不论是陈吉仲教授到陈主委、或是花敬群教授到花次长，都为台湾人民演示学者进到政府
后“换位置换脑袋”的“换位思考”。
诚然，执政党与在野党角色不同，为了替人民把关与监督，在野党必须以更高的标准检视
政府政策，执政后还是会因实务面的考虑而调整政策。同样，学者进到政府部门后对社会
有不同体悟，反思过往的学术见解而提出新政策，仍属自然。
但是，这些政策上的大幅变动要获得正当性，应该至少要符合程序、效果的两方面标准。
程序上要经过人民的同意，毕竟人民是基于支持原先政策才选择投票支持，大幅更动政策
当然要重新获得选民授权；而效果上则要求政策的变动需以人民的最大福祉为依归。然而
，不论是开放莱猪、居住正义，政府似乎都没有尽力与人民沟通，也没有让民众了解到政
策的转弯是为了促进社会利益的最大化。
不论是花教授或者陈教授，学者的换位思考是必要的，毕竟理论不总是能反映庶民日常，
人民也乐见学者将其所知所学应用于社会中，提升我们的生活。如今这几位学者走进庙堂
中，创造了新的象牙塔，演示超时空打脸、喃喃自语重复著“时空环境变化”、甚至讲蟑
话，不仅不愿意放下身段与民众好好沟通，甚至用情绪性的字眼攻讦民意代表，令人叹为
观止。
蔡总统元旦致词中不该只要求民众体谅政府政策上的不容易，还得提醒人民多多包涵政府
官员的大脾气。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
诉求居住正义就是蟑螂?资进党是要跟全台湾买不起房子的年轻人宣战吗?
年轻人想继续买不起房 就继续投资进党吧
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※