来源：台北市府网站
https://bit.ly/3okyq0x
大稻埕轻食服务土地招标案有疑义?水利处严正驳斥
有关今天(110/1/6)有网络媒体报导，指称北市水利处大稻埕码头货柜市集案投标及得标
过程充满争议，水利处严正驳斥澄清绝无此事，相关质疑均已经由政风及法务单位检视并
无不法，且本案为水利处全权负责主办，过程中未曾接获任何市府高层指示或关切，水利
处表示报导内容诸多臆测均属子虚乌有，并非事实。
针对报导质疑水利处大稻埕轻食服务土地招标案及跨年期间执行移交疑义，水利处
表示，大稻埕土地招租案，是基于希望河滨公园能提供市民朋友更多样化的休憩需求，于
104年即开始办理土地招租案，委由民间厂商提供简易轻食服务，每3年即再重新招标，因
土地招租案属财务招租，虽非属采购法范畴，但为评选出优良厂商，仍采用公开招标，并
参考采购法最有利标方式办理，招标过程均符合公平、公开及公正原则，其相关办理情形
如下：
1、本次招标共有4家厂商投标，评选委员会由9位人员组成，含外聘专家学者7位及水利处
同仁2位，评选当日除有2位外聘委员请假，共计7位委员参加评选会，并依据投标须知所
载评分项目就各投标厂商服务建议书内容进行评选，评定最优胜厂商。
2、报导内质疑得标厂商资格不符部分，水利处表示由于在河滨公园内营运并不是普遍的
大众市场，因此历次招标时为吸引更多优质厂商参举，均未要求投标厂商过去需有在河滨
公园经营实绩，仅需有一般相关经营实绩即可，原承租厂商舶克有限公司前次承揽本处土
地招租案时亦无相关实绩，该处针对大稻埕历次土地招租案之厂商资格限制均一视同仁，
另台风撤离作业，水利处也要求，如无实际撤离经验者，须办理实际演练作业，以实际验
证得标厂商撤离能力。
3、原承租厂商舶克公司针对本次土地招租案质疑有不公之情事，除先前针对决标结果向
本府诉愿会提出诉愿，目前由北市府诉愿会审理中；舶克公司另外于109年11月19日再向
本府诉愿会申请停止执行新契约决标结果之程序，此部分于109年12月2日已获本府诉愿会
回复，无停止之必要，故水利处续依评选决标结果办理，均符合相关规定。
4、有关报导指称水利处强势执行移交，水利处指出，舶克国际有限公司原承揽本处大稻
埕轻食区案履约期限至109年12月31日止，依契约规定，履约期满即应清空现场返还土地
予本处，因此水利处于110年1月4日办理现场点交作业，因该公司未撤离相关设施，目前
先执行断水作业，后续依契约规定通知该公司，须于15日内撤离完成。
5、至于跨年连假期间水门封闭施工，是水利处为了防洪安全办理“疏散门启闭系统改善
工程”改善水门结构，原规划需封闭淡3水门及淡5水门3个月，但是考量涉及堤外道路为
本市交通重要疏导道路，故参酌交通单位建议利用跨年连假，仅封闭4天赶办水门主要结
构设施，假期结束后即开放白天通行，续于夜间封闭施工，与报导内臆测的配合大稻埕货
柜市集移交作业完全无关。
水利处办理招标案件，均采公开透明方式办理，且为确保这次标案之公正性，这次评选会
议亦提高外聘委员人数比例，后续将持续秉持一贯之态度，以公平、公开、公正之作法办
理各项土地招租案件，期择定最优良厂商，持续活化河滨公园各项服务。
大稻埕土地招租案后续由时艺多媒体有限公司承揽，该公司现正进行相关进驻作业，预计
3月份即可正式营运，期待展现不同的风貌提供市民朋友体验。
心得附注：
大稻埕码头市集去过几次，蛮漂亮的。
我是觉得原本厂商做得好好的（虽然市集消费偏贵）、也做出特色了，实在没有再更换必
要。
也还蛮遗憾会以这个方式暂告一段落...