Re: [新闻] 施长祐》台湾经济成长第一的真相

楼主: microsugar (微甜)   2021-01-07 00:11:25
删文大师,你自打脸,打到肿起来还渗血,还不认,堪称一绝
看了很多的文章,目前就只有看到你删文大师一个人说他笔误
虽然你常常自创标准、自创数据,我是不意外
但是你讲了很多,狂说林祖嘉笔误,却不见你提出任何他笔误的证据出来
林祖嘉引用0.32,是引用自中研究简锦汉教授的数据
而0.32的数据,则是在马政府时代消费券之后的研究数据
然后,你一直说他笔误,那“证据”呢?
林祖嘉笔误,简教授也笔误,你干脆说,0.32的通通都是笔误好了
你可是自称全职硕士生,好棒棒的,说林祖嘉笔误,就是笔误,我也是没意见
如果林祖嘉可以让你直接说他是笔误,我是不知道你是属于什么等级的咖
可以直接这样子讲他是笔误
按照你的逻辑来看的话,中研究简教授也是笔误了
然后马政府的消费券乘数应该要更正,那么当时的乘数就应该用1.32来计算了
这样子的话,你是在替马平反吗?
也就是说,1.32的乘数,那么马政府的消费券就创造超过1%的GDP
换言之,你在替马政府证明他的消费券是成功的
你确定要这样子讲?还要继续讲0.32是笔误?
我也非常确定,你又会开始鬼扯一通,然后就又跑掉了
就像这阵子,我只要一讲小英是继承前朝的烂
你就只会嘴砲一些没意义的话,就又跑了,不敢回
其实乘数要拉高,就是一直重复使用
当时在马政府的消费券发放之后,也是一堆人骂
无法带来当时政府乐观预估的乘数
但这次三倍券的设计,以使用的情况,乘数基本上更低
还有一部分是非实体,更是不可能产生额外的乘数
吹还是可以吹的,反正内宣做起来,媒体配合炒一波,ok的
要看真实一点,google关键字打进去,不要看前两页的新闻
看后面一点的,就有不少的分析文章,相对就客观很多
也就可以清楚看到它的真貌
当然,你也是自动忽视的,反正就是英媓好棒棒,dpp真香
或是来个自动自创标准,将那些定义成“废文”,也是一招
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言:
: 蓝脑红脑真的很可悲...
: 林祖嘉起手式三倍券没用,但实际是他乱算一通,乘数1.32笔误0.32
: 我建议政大校长跟UCLA校长该公开道歉
: 蓝宅神也跟着三倍券没用
: 但蓝宅神更可恶,林祖嘉还会假装算一下数学
: 宅神算都不算
: 现在又来一个来呛比总量的新党青年军
: 人一蓝 就........
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-01-07 00:23:00
什么叫"中研究"?有这种东西吗?
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-07 00:30:00
马柯糖我回你啦 西西
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-01-07 00:31:00
我也回你了,直接贴一篇打脸文.
作者: mynumber55 (morehair)   2021-01-07 00:52:00
笑死人囉,消费券最大的问题是没有限制购买方向
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-01-07 01:24:00
限制购买方向就能解决替代消费? 信徒吗?直接去问问身边的人都买了什么,少在推文屁话
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-07 01:28:00
替代消费一定有如果不在乎替代消费 那就别说刺激消费阿 直接说我就是纾困 但马政府当年就不是这样说 所以被大家嘲笑也就认了
作者: silverstris (矛盾的两边)   2021-01-07 01:44:00
垃圾不分红蓝白绿黄,这才是真正义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com