Re: [讨论] 蓝脑乱贬低三倍券令我震惊

楼主: microsugar (微甜)   2021-01-03 11:54:59
真的超扯的
这个删文大师,好歹也是全职硕士生(自称)
他连年中和年末都搞不清楚,真的让我惊呆了
书都不知道唸到哪里去,唸到绿脑去了
要我,我就不发三倍券,我直接发2000倍券
搭配健保卡实名制,每个只要拿着新台币1元,购买2000
蔡政府从以前到现在,说了多少次的谎
这种行为让我想起一个故事,“放羊的小孩”
说真的,完全没办法相信
声称创造xxxx亿的消费...计算依据是什么?
中研院简教授,再怎么样也是引用以前的数据
那么,蔡政府称声创造出来的消费,引用的依据是什么
摆明就是打嘴砲
说真的,你连年中和年末都可以创造出不同的逻辑
对很多人来说,是难以想像的
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言:
: 真的超扯的
: 这个林祖嘉,好歹也是前政大经济系教授
: 他这言论真的让我惊呆了
: 书都不知道唸到哪里去,唸到蓝脑去了
: 林祖嘉在2020/12/28的文章写到:
: 这一次的三倍券是要人自花1,000去购买三倍券,号称可以增加三倍的消费,但是因为人
: 们手中的现金少了1,000,因此也同时会减少1,000元的支出,所实际产生消费增加还是等
: 于每人多出二千元的效果,最终财政部估计政府因此而增加的支出总额为510亿元,占去
: 年GDP18.9兆的0.27%。依中研院简锦汉教授在七月底的估计,以前一次消费券的乘数效果
: (0.32)为计算基础的话,三倍券对于台湾经济成长率的贡献只有0.09%!
: 你看蓝脑多可怕才好
: 12月底了还在用7月的预估
: 人家蔡政府都跟你讲创造1790亿消费,创造1000亿GDP
: 你还在那边0.09%
: 1000亿/18兆
: 明明就0.5%
: 经济系教授到底是怎么乱算成0.09%的???
: 蓝脑真的好可怕...
: 这种经济幕僚,马英九八年的经济烂成这样真心不意外
作者: joy2105feh (三峡尧神不服来辩)   2021-01-03 11:56:00
只好奇计算方法是什么 如果真的有效 也没什么好嘴的
作者: eupa1973   2021-01-03 11:57:00
那你算的数据是如何呢??给大家闻香一下
作者: elainakuo (黑黑)   2021-01-03 11:58:00
只能证明 马英九的消费券 更烂 不如三倍劵
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-03 12:03:00
好可怜喔开大绝了 政府资料不可信XDD
楼主: microsugar (微甜)   2021-01-03 12:20:00
年中年末搞不清楚的人在讲逻辑
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-03 12:22:00
这边无关逻辑 乘数0.32那边明显就是笔误了然后林教授在拿去算 当然得出一个更错的数据XD你连这点都不知道 还来这边开大绝 糖就是糖
楼主: microsugar (微甜)   2021-01-03 12:26:00
年中和年末搞不清楚,没有逻辑可言
作者: mynumber55 (morehair)   2021-01-03 12:26:00
看到你直接发就笑了
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-03 12:26:00
乖拉这是数学 再凹也无法改变X林教授把1.32打成0.32 然后再拿去乘 当然得到一个更错误的数据 这种数学完全无法凹
作者: chungkuowei (arthur)   2021-01-03 13:32:00
光是台湾经济成长率还保持正数就不容易了
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2021-01-03 18:10:00
GDP的算法就是C消费+G政府支出+I投资+Nx净进出口,蔡政府构想应该是创造7000+/每三倍券的GDP吧如果以C->G->C的顺序考虑,买券1000+政府支出面额3000+再消费3000纸本券=7000+,那蔡政府的美梦计画就很明显啦若以台湾人口2357万×7000能得出约1650亿元,这就是他们的算盘,但大部分的钱还是替代消费,事实上没比马英九强多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com