楼主:
phf5566 (phf5566)
2020-12-31 21:39:40其实单就政治层面来讲
柯cf这次坚持举办跨年，对他最讨厌的dpp其实是很有利的
（再次强调，单论政治层面而已）
怎么想都没办法理解柯cf做这样的决策能获得如何对他有利的成果？
状况1：
如果举办完，台湾依然平安无事
柯cf会得到国际的镁光灯，声量会大幅增加固然没错
但同时的也会带出dpp的防疫宣传效果，其所获得的声量还不见得会低于柯cf
状况2：
但如果不幸的出现了疫情的扩大
那独树一格、坚持举办跨年的柯cf也会被理所当然的当成靶子乱轰
死最惨的也轮不到dpp
状况3：
然后
如果今天晚上到场的人又很少
那舆论也会是称赞台湾民众很自律
顺便酸一下柯cf的万人响应、一人到场
总的来说
柯cf坚持举办跨年真的是个吃力不讨好的决策
决策的成，虽然对自己是有利的，但也会让柯cf的死敌dpp爽到
决策的败，却只会害死自己，而伤不到dpp
七伤拳那种伤敌1000、自损700的招数
旁边的人都还会建议不要使用了
这次这种伤敌0、自损可能0也可能1000的招数
到底是怎么想出来的啊？
旁边的幕僚都没有能提出谏言的能力吗？
有没有了解柯cf的朋友能开示一下？
作者: Robben (裸奔) 2020-12-31 21:40:00
4%通通顺时钟 好不习惯
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-12-31 21:42:00告到最后[被]停办，柯怜哪
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-31 21:43:00财政纪律阿 钱都花了停办怎么行 又不像芭蕾舞团是别人办
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-12-31 21:45:00钱都花了还没(啥)人，检讨会议应该会电到飞起来
作者:
Fugax (Last Regrets)
2020-12-31 21:45:00他想用热烈的到场人数代表“有许多民众热烈支持他”，来跳
作者: ct412133 2020-12-31 21:45:00
就很简单，都弄到今天了才喊停，你家钱多?
作者:
Chen73 (Dr.73)
2020-12-31 21:46:00啥小财政纪律 其他县市当白痴阿
作者:
Fugax (Last Regrets)
2020-12-31 21:47:00用台北市民的性命当赌注，博取拥有“人气”的形象。他赌输了，得到的其实是“冷气”。
作者: ct412133 2020-12-31 21:48:00
没有阿，不把你的钱当钱的县市 认为人民才是白痴啊
作者: julia66 (Julia) 2020-12-31 21:48:00
状况1只代表台湾边境守得好，北市又没有封锁边境
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-31 21:49:00不能脱离政治决策吗？对自己没有利的事就不做了？
作者: ct412133 2020-12-31 21:50:00
当初大甲妈 苏不敢决策，立法院弄个法条丢给陈时中
作者:
Fugax (Last Regrets)
2020-12-31 21:50:00这次他的政治赌博又输了，合理的下一步应该是推出“妈妈”来救急。
作者: julia66 (Julia) 2020-12-31 21:51:00
不是改线上吗？摊贩少赚而已
作者: ct412133 2020-12-31 21:51:00
现在陈时中也不敢喊停，丢给各县市自己决定
作者: cisyong (骑熊) 2020-12-31 21:51:00
一吧，不过绿共得到便宜也希望能少砲点柯，因为最大的敌人是在新北。
作者: julia66 (Julia) 2020-12-31 21:52:00
各县市自己决定都好好的，只有妈宝吵着要中央决定
作者: ct412133 2020-12-31 21:52:00
会群聚不是今天才知道，怕 就都禁那各县市自己决定了 现在又在吵什么呢
作者: julia66 (Julia) 2020-12-31 21:53:00
为了一个妈宝又要吵"都禁"，神烦
作者: ct412133 2020-12-31 21:54:00
烦?你怎不觉得这种搞舆论封杀更烦
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-12-31 21:55:00干你妈的垃圾柯粉只会造谣，人家是改线上不是停办，花六千万只来五千人是有比较嚣张腻，里面不准吃东西，最好便利商店跟摊贩有办法赚钱啦，智障
作者: ct412133 2020-12-31 21:55:00
谁办谁就等著被骂
作者: julia66 (Julia) 2020-12-31 21:55:00
哪里有"舆论封杀"，在说八卦板吗？
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-12-31 21:59:00狗屁 拿市民的生命去豪赌，垃圾市长
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2020-12-31 22:00:00如果连目标一半2万都不到还不如改线上，6小时不能吃不能喝点热的去的意愿很低吧 那为啥不线上就好...
作者: ct412133 2020-12-31 22:02:00
台北现在在风头上 有多少人敢去?
作者:
oneyear (mm)
2020-12-31 22:02:00就是客观条件，台湾疫情跟之前一样，所以续办，的确是吃力不讨好，因为真的很逆风XD
作者: IAMST1011 2020-12-31 22:02:00
白粉不就自己最爱搞舆论封杀这种手段吗
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-31 22:03:00早就说过停办标准了 时钟也回答过 这就跟台风假一样 台风来谁不想放假 放假根本没风险
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-12-31 22:05:00看来柯粉也跟白痴一样，不把市府的钱当钱，还是真的只有五千....
作者: cloudeda (面包) 2020-12-31 22:06:00
民众党众都是绿共窝底
作者: julia66 (Julia) 2020-12-31 22:06:00
不是哦，CF的条件是15例才停办，15例！
作者: ct412133 2020-12-31 22:06:00
是阿，都是你我的钱，被他们这样花 你不干?
大概以为自己会跟和平医院的马一样，不仅没事还可以冲声量吧。可悲
作者: julia66 (Julia) 2020-12-31 22:07:00
1例都鸡飞狗跳了，他老人家要15例
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-12-31 22:07:00跟台风假一样，合理就放或不放，不是为了讨好，如果不这样做，又要被说柯文哲变了
作者: ct412133 2020-12-31 22:08:00
1例就鸡飞狗跳 下一例再跳一次 好玩
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2020-12-31 22:08:00台北都放几次无风无雨的台风假了...
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2020-12-31 22:08:00
多少有点经济效益，至少拉到赞助都能交代过去，主要依据还是国内没有新增本土案例，真的不需要过度政治操作。
作者:
hygen (海波)
2020-12-31 22:09:00柯黑真的很崩溃欸，开放也骂，不开放也骂，甚至晚一点决定也骂，超好笑的，脑袋只有黑而已
作者: ct412133 2020-12-31 22:10:00
有紧急状况 今天喊停合理，但群聚不是今天才知道，一个月前就可以喊停
作者:
dpvj (阿彭)
2020-12-31 22:11:00台东都没人关心
作者: julia66 (Julia) 2020-12-31 22:12:00
CF适合去台东，就不会有人骂了
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-12-31 22:13:00讲难听就是爱面子嘛，大家把它当边缘人，垃圾柯丢不起那个脸，冒风险硬要干，结果被全部人(除了4%狂信者)轰爆，然后还没人，柯怜哪
作者: felixhsin 2020-12-31 22:31:00
人真的不多
作者:
route22 (Enchante)
2020-12-31 22:39:00这事情上不必硬要酸柯 酸的是柯有个普筛师母 现在柯柯了
作者:
joice76x (Poker Face)
2020-12-31 23:11:00智障绿粉好多喔
作者: bond65 2019-01-01 00:29:00
没观众干脆停办算了，几十个转播别浪费了时间才对