[讨论] 民众普遍认同地方标准应该比中央更严格

楼主: a2379928   2020-12-31 21:30:23
这次防疫就能看出来了,中央并没有说不能办,但地方停办,民众也说认为地方应该停办
。大部份民众是普遍认同地方应该制定比中央还严格的标准的。
所以我真的不知道,为什么进口莱猪时,地方用更严格的标准来把关,DPP一直说地方自
治条例牴触法律?
中央有进口的权利,地方也能因地制宜订定更严格的标准,这到底哪里有问题?防疫能更
严格,管理莱猪就不能更严格?之前说台中的煤炭条例影响到台电是全民生计,所以无效
。那限制莱猪也是影响到全民生计?
就像今天如果中央没规定不可聚会的情况下,台中等地自行规定更严格的聚会条件,甚至
订立自治条例,我就不信这样会被说牴触中央,说穿了什么牴触法律都是假的,就是随人
解释而已。
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-31 21:31:00
他们是做不到 阿中的条件 才停办的吧
作者: apato7 (season)   2020-12-31 21:31:00
推这篇 台湾养猪又不能用莱克多巴胺 禁止莱猪到底妨碍到哪个台湾人的生计了?
作者: rogudan (海克特)   2020-12-31 21:32:00
先禁莱牛我就认同你
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-31 21:34:00
作者: kterry01 (joker01)   2020-12-31 21:35:00
还在嘴莱猪的先告诉我加猪哪里吃好不好?没有一个回答我整天担心那个进口量1%多的进来随便就吃得到,然后连4%的加猪哪里吃都不知道,更别提进口量超大的莱牛吃爽爽?
作者: julia66 (Julia)   2020-12-31 21:39:00
莱猪莱牛炉渣米都是定义不明的东西完全搞不懂他们在反什么?直说反美猪美牛还比较明确
作者: kterry01 (joker01)   2020-12-31 21:48:00
反美猪美牛-X DPP支持啥就反对啥-O
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-31 21:50:00
dpp支持什么就反对什么+1
作者: dbtel   2020-12-31 21:58:00
中央地方有分权 宪法有规定哪些事项专属中央职权食品安全无因地制宜的空间 一样的食品不会台北吃安全 台中
作者: ct412133   2020-12-31 22:04:00
疫情不也一样
楼主: a2379928   2020-12-31 23:54:00
d大,食品安全怎么会无因地制宜的空间? 查查基改食物,自治条例就知道。多少县市因为中央不管这块所以订定自治条例,难道这些条例都要废除?
作者: longtimens (阿卷)   2019-01-01 02:11:00
DPP才不是说违法 是说违宪 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com