1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5129279
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2020-12-29 04:46 联合报 / 王微曦／文字工作者（台北市）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
读联合报廿八日社论“文化部的杀手锏，彻底摧毁台湾出版自由”一文，颇有同感。笔者
认识的出版界朋友，亦多在脸书上颇感无奈或不满。
一本大陆童书“等爸爸回家”，因使用“大陆国旗”和“武汉加油”等字眼，就被某些立
委检举，成为禁书，真是令人不可思议。
许多图书馆似乎也忘了他们一向支持美国所发起一年一度“反禁书周”楬橥的“自由阅读
”主张，对图书馆选书委员所选出的好书，竟因某些政治、宗教、种族、道德观等等的不
同，而被迫下架了；如此，阅读的自由没有了。
文化部更进而打算沿用“两岸关系条例”授权制订的大陆出版品许可办法，以审查方式箝
制大陆图书的授权、进口，这无异又让出版自由也没有了，更限制了两岸图书文化的交流
。
大陆图书向以工具书、文史类图书强过台湾，若文化部以ＮＣＣ委员审查中天电视台方式
组织审查委员会，进行检查制度，那许多赞扬大陆史地或共产主义的简体字书，都不能进
口了，对台湾的文史学术研究将造成伤害。
台湾难道要恢复到以前出版法的检查时代吗？民国八十八年，我们废止出版法，警总各种
查禁图书的措施没有了，新闻局也将图书分级制度交给出版业者自律；这使台湾可以很骄
傲地说，这是台湾和大陆、民主和不民主的差别主要依据。没想到，文化部自甘沉沦，想
要与大陆一样有所谓的审查制度。
十六世纪法国思想家蒙田即说过：“限制别人任何事，只会让人更加去注意它”，禁书是
越禁越热门，出版界朋友都有此体验的。
美国最高法院前法官波特也说过：“检查制度反映一个社会对自己缺乏信心，也是一种威
权的标志。”文化部宜三思乎！
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
两蒋后继有人了...资进党终于走到这一步了
觉青还对绿色恐怖 绿色威权 民选独裁一笑置之 小心资进党最擅长的就是兔死狗烹
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※