美国智库询问台湾防疫隔离的电子围篱是否算侵犯人民隐私？
唐凤回应：当然，不过有但书
https://reurl.cc/4mE6DY
电子追踪系统资讯全都露，防疫与隐私权的两难
https://technews.tw/2020/04/05/covid-19-epidemic-prevention-privacy/
太多中文以外的文献在讨论这些东西，我懒得一一列出。
比我"更了解"那些国家觉得他们都很合法比台湾好的或坏得，
可以帮我个忙找一下不同的意见。(笑）
阿共的就不用了，他们没人权。对新疆香港做的事情都是他们内部事务，
我大惊小怪就是干涉他国内政了。（笑）
Madrid readies for partial lockdown, files legal challenge
https://reurl.cc/VXK0O6
COVID-19: PEOPLE: HOW GOVERNMENTS ARE USING PERSONAL DATA TO FIGHT COVID-19
(UK)
https://reurl.cc/Q305qb
Coronavirus: Can German courts overturn all lockdown measures?
https://reurl.cc/6lWj6y
Privacy Considerations For COVID-19 Digital Contact Tracing
https://reurl.cc/0OL43o
Tracking the Global Response to COVID-19
https://privacyinternational.org/examples/tracking-global-response-covid-19
我通常不发文，但这次"被打爆了"，还满有趣的。
连我的上站与否都会被查也深感"荣幸"，想必是高人。
Google没有强到可以查我的上站纪录，其他资讯就省省了。
欧对了，是政黑，一定要干一下，干他妈的什么宪法，
然后总统制系统要民选的民代依照党意的内阁制处理，
干他妈的，超白痴。
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※