刚入手一周的书
赤字迷思
作者是石溪分校经济系教授
书的理念很简单
1.政府与家庭不同，政府发行货币
2.赤字增加了财富与储蓄
3.衡量赤字的标准是是否有过高通货膨胀
我知道看到这篇，保守派或新自由主义派要狂喷了
先不要喷...
来看看以下简单到连3岁小孩都会的经济公式
政府财政盈余+非政府财政盈余=0
政府赤字=非政府盈余
这公式简单到幼稚园都看得懂
但你无法推翻
作者的论点是正确的...

理念是好的，赤字增加了财富跟储蓄，但转换率呢？ 100% 50% 10% 有很大的差别过低的转换率叫做浪费，才此时坚守财政纪律，提高转换率才是正确的

政府负债不见得不好，他就以为债务就是不好，很会吹自己还

不要随便找本书名，自己都还没看懂就拿出来用，丢脸

了解 没有过高的通货膨胀就可以持续印钞

操 以为是活摘勒

他就读完个经就要当副总统的 总统是胜文

https://i.imgur.com/B16r24s.jpg你读完了，总结有看到这段的吗那你知道目前多数县市预算执行率偏低，都在年底前拼命消化预算的现况吗？

这个是mmt的人耶，主张政府可以一直印钱，ㄝ

就算花了公务预算盖了公共建设，没办法量化所谓的财富跟储蓄，我们也可以透过公共建设的利用率去衡量绩效

柯文哲的经济理解就小学生程度 重点是他还以为自己很懂

一群没当过市长的人在教如何当市长也是厉害

柯简略的把它当自己家的钱来看，就生出赚钱公共宅的想法真的以自家经济来看，那些补助可能会被停掉，别忘了他是客家妈妈何瑞英带大的

柯就是没搞懂就出来讲的那个

你还期待嗑粪仔能理解幼稚园等级公式？